Решение № 2А-852/2018 2А-852/2018 ~ М-776/2018 М-776/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2А-852/2018

Дело № 2а-852/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2018 года г. Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего - судьи Бобрович П.В.,

при секретаре судебного заседания – Еременко И.А.,

с участием ст. помощника прокурора г. Спасск-Дальний Приморского края - Сендецкой Ю.Ю.,

представителя административного истца ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Приморскому краю – ФИО1, действующего на основании доверенности, имеющего высшее юридическое образование,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование своих требований указал, что осуждённый ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобождается из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: в настоящее время осужденный содержится на строгих условиях отбывания наказания в отряде №(ОСУОН). С ДД.ММ.ГГГГ. осужденный ФИО2 состоит на профилактическом учете как лицо, «склонное к совершению суицида и членовредительства». Трудоустроен не был. За период отбывания наказания в ИК- 6, за ряд нарушений установленного порядка отбывания наказан ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного поря дм отбывания наказания, переведен на строгие условия отбывания наказания, в отряд № (ОСУОН). Находясь на строгих условиях содержания продолжает допускать нарушения правил внутреннего распорядка, за что были наложены взыскания в виде выговор. На меры воспитательного характера не реагирует, правильные выводы для себя не делает. Имеет два поощрения. Имеет неполное среднее образование. В ДД.ММ.ГГГГ г. закончил ФКОУ НПО профессиональное училище № и получил квалификацию повар второго разряда. Исполнительные листы в ФКУ ИК-6 не поступали. По характеру: артистичный, изворотливый, предприимчивый, общительный. К представителям администрации учреждения настроен лояльно. В общении выдержан не всегда. Библиотеку учреждения не посещает, газеты и журналы не выписывает. Правила личной гигиены не нарушает, спальное место содержит в порядке всегда, форму одежды соблюдает и содержит в чистоте всегда. Состояние здоровья удовлетворительное. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. Примененную к нему меру уголовного наказания считает справедливой. Заключение: осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно.

В соответствии со ст.3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, части 2 ст. 173.1 УИК РФ, руководствуясь частью 3 ст.173.11 УИК РФ просит установить в отношении административного ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок № лет. Установить следующие ограничения:

Запрещение пребывания в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях.

Запрещение пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося местом жительства (пребывания) надзорного лица, с 22_ часов до 06 часов.

Обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что ФИО2 за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет 15 взысканий, которые не погашены, поэтому по решению профилактической комиссии ФКУ ИК-6 было предложено установить изложенные в иске ограничения. В соответствии с его волеизъявлением на место проживания, предлагается установить запрет на пребывание вне жилого помещения по избранному месту жительства: <адрес>.

Административный ответчик ФИО2. в судебном заседании, проводимом с использованием системы видеоконференцсвязи, с требованиями административного искового заявления не согласен, просил сократить число явок в орган внутренних дел для регистрации и срок административного надзора.

Ст. помощник прокурора <адрес> Сенденцкая Ю.Ю. в своем заключении указала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по доводам, изложенным административным истцом в административном исковом заявлении.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение ст. помощника прокурора, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. осуждён приговором Белогорского городского суда <адрес> (с учетом постановления Спасскго районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего Д.И.А.) к № годам № месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего В.В.П.) к № годам № месяцам лишения свободы в соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде № лет № месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Как следует из приговора Белогорского городского суда <адрес>, ФИО2 осужден за совершение тяжких преступлений, при этом в действиях ФИО2. установлено отягчающее наказание обстоятельство - особо опасный рецидив преступлений.

В соответствии с ФЗ № от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы, предупреждения с их стороны преступлений и оказания на них необходимого воспитательного воздействия.

Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, осужденный ФИО2 за период отбывания наказания характеризуется отрицательно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, ФИО2. за период отбывания наказания имеет № взысканий, № поощрения, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем УПОН. ДД.ММ.ГГГГ переведен в СУС.

Суд учитывает, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

ФИО2, подлежащий освобождению из мест лишения свободы, был осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении него надлежит установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок на который надлежит установить административный надзор ФИО2, составляет 08 лет.

Суд, учитывая положения п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, характерные особенности совершенного ФИО2 преступления, данные о его личности, мнение начальника ФКУ ИК-6, заключениест. помощника прокурора, считает необходимым установить следующие административные ограничения: Запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; Запретить пребывание вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося местом жительства (пребывания) надзорного лица, с 22 часов до 06 часов; Обязать явкой 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок № лет.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного, следующие административные ограничения:

Запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях.

Запретить пребывание вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося местом жительства (пребывания) надзорного лица, с 22 часов до 06 часов.

Обязать явкой 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Бобрович П.В.