Постановление № 5-285/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 5-285/2019

Дело № 5-285/19

64RS0043-01-2019-001755-24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2019 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В.,

при секретаре Калдиной Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

потерпевшего – ФИО4,

представителя потерпевшего – ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Курбонова Бахтиёра ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут на <адрес>, пересечение с <адрес> в нарушение требований п.6.2, 6.13 ПДД РФ, водитель ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак иные данные на перекресток на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем ГАЗ 3102 государственный регистрационный знак <***> под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП водитель автомобиля ГАЗ 3102 Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № причинили легкий вред здоровью.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, в результате которых он получил телесные повреждения.

Выслушав ФИО2, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В соответствии с п. 6.13 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767) на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, кроме показаний потерпевшего – Потерпевший №1 подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут на <адрес> пересечение с <адрес> в нарушение требований п.6.2, 6.13 ПДД РФ, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак иные данные выехав на перекресток на запрещающий сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем ГАЗ 3102 государственный регистрационный знак <***> под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП водитель автомобиля ГАЗ 3102 Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № причинили легкий вред здоровью.

Изложенные в протоколе обстоятельства полностью нашли подтверждение в судебном заседании.

Кроме того вина ФИО2 подтверждается рапортом инспектора для выезда на ДТП дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес>, которым зафиксирован факт ДТП (л.д.2), схемой происшествия (л.д.3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.4-5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО9 (л.д.6), письменными объяснениями ФИО9 (л.д.7), письменными объяснениями Потерпевший №1 (л.д.8), копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Потерпевший №1 (л.д.9), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Потерпевший №1 (л.д.11), копией выписки из медицинской карты стационарного больного Потерпевший №1 из Государственного учреждения здравоохранения «Саратовская Городская клиническая больница № им. ФИО7» (л.д.17-18), копией медицинской карты стационарного больного ФИО8 (л.д.21), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись: закрытая травма живота, ушиб передней брюшной стенки, гематома селезенки, межмышечная гематома передней брюшной стенки, закрытая травма черепа, сотрясение головного мозга. Указанные повреждения могли образоваться при обстоятельствах, указанных в определении, в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно, 20.02.19г. (как указано в определении, в медицинских документах) (л.д.23-24).

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой и полностью подтверждают виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО2 суд не усматривает.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел не истек.

Действия ФИО2 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание ФИО2 вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, готовность возмещать причиненный вред.

Учитывая совокупность обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО2 будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 ФИО11 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.В. Кучко

Получатель платежа

УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40101810300000010010

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов

БИК банка

046311001

КБК

18811630020016000140

УИН

18810464190950012491

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.