Решение № 2-3425/2017 2-3425/2017~М-3162/2017 М-3162/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-3425/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2017 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Командыкова Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Жексенове А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Гаражно-стояночному кооперативу «Полет 96» о признании исключения из членов кооператива незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Гаражно-стояночному кооперативу «Полет 96» (Далее – ГСК «Полет 96») о признании исключения из членов кооператива незаконным.

Исковые требования ФИО1 мотивированы тем, что в ГСК «Полет 96» она состоит с 2004 года. С 2013 года Донцова С.М. объявила себя председателем кооператива и запросила с неё вступительный взнос в сумме 8000 рублей. Затем, Донцова С.М. обратилась к мировому судье, который взыскал с неё взносы за период с мая 2013 года по декабрь 2014 года в сумме 623 рубля 17 копеек. Несмотря на решение мирового судьи, Донцова С.М. отказывает принимать от неё взносы, не считая её членом кооператива, на собрания её также не допускает.

Полагает, что данная ситуация исключает возможность её участия в принятии решений кооператива относительно размера членских взносов, заработной платы председателя.

Просит восстановить её членство в ГСК «Полет 96».

В судебном заседании истец ФИО1 доводы искового заявления поддержала в полном объеме.

Председатель ГСК «Полет-96» Донцова С.М. возражала против удовлетворения исковых требований по доводам изложенным в письменном отзыве.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Гаражный кооператив является разновидность потребительского кооператива. Специальный закон регулирующий правовой статус гаражного кооператива, отсутствует.

В подтверждение своих требований истица представила членскую книжку №, согласно которой ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлась членом ГК «Полет 96». Представленная членская книжка оформлена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц №В/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, ГСК «Полет-96» был образован ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается также свидетельством о государственной регистрации юридического лица.

Таким образом, представленная ФИО1 членская книжка свидетельствует о том, что в указанный в ней период являлась членом ГК «Полет 96», а не ГСК «Полет-96».

Председателем ГК «Полет-96», а в дальнейшем ГСК «Полет-96» являлась Донцова С.М.

Из Устава ГСК «Полет-96» следует, что решения вопросов касающихся деятельности кооператива принимаются Общим собранием членов (п.п. 3.2-3.8). Решения Общего собрания являются обязательными для всех членов кооператива (п. 3.10)

Внеочередным собранием членов ГСК «Полет-96» от ДД.ММ.ГГГГ, которое истцом оспорено не было, было принято решение о принятии в члены ГСК членов ГК «Полет 96» предъявивших членские книжки и не имеющих задолженности по взносам, без уплаты вступительного взноса в сумме 8000 рублей по их заявлению, что подтверждается представленным протоколом собрания №.

Истице на территории ГСК «Полет-96» принадлежит гараж №. Как следует из протокола внеочередного собрания кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ, владелец гаража № отказывается писать заявление на вступление в ГСК.

Решением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ГСК «Полет-96» взысканы убытки за обслуживание территории кооператива за период с мая 2013 года по декабрь 2014 года в сумме 623 рубля 17 копеек. Как следует из содержания решения суда, сама ФИО1 не отрицала, что не является членом ГСК. Поскольку она не являлась членом ГСК, мировой судья отказал кооперативу в удовлетворении требований о взыскании задолженности по членским взносам.

Как следует из пояснения сторон, истица отказалась оплатить вступительный взнос в сумме 8000 рублей. Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось. С заявлением о вступлении в члены ГСК, истица также не обращалась.

Учитывая порядок вступления членов ГК «Полет 96» в ГСК «Полет-96» установленный общим собранием кооператива, суд пришел к выводу, что истица членом ГСК «Полет-96» никогда не являлась.

Поскольку ФИО1 членом ГСК «Полет-96» не являлась, восстановление её членства невозможно.

В соответствии со статьей 11 ГК РФ судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права, нарушений прав ФИО1 в ходе судебного разбирательства установлено не было, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ:

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Гаражно-стояночному кооперативу «Полет 96» о признании исключения из членов кооператива незаконным, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Д.Н. Командыков

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.