Решение № 2-1013/2025 2-1013/2025(2-7671/2024;)~М-6892/2024 2-7671/2024 М-6892/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2-1013/2025




< >

УИД 35RS0001-01-2024-011307-07

№ 2-1013/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Череповец 29 января 2025 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Летучевой И.О.,

при секретаре Ивановой А.М.,

с участием представителя истца Й.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «<адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:


ссылаясь на ненадлежащее исполнение собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, обязанностей по оплате услуг за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, ТСЖ «<адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с августа 2016 года по октябрь 2021 года в размере 59 829 рублей 61 копейка, пени за просрочку внесения платы в размере 15 172 рубля 84 копейки, задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с августа 2016 года по октябрь 2021 года в размере 40 789 рублей 21 копейка, пени за несвоевременное внесение платы за капитальный ремонт в размере 4610 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, почтовые расходы в размере 325 рублей 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель ТСЖ «<адрес>» Й. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Ц. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения», заявлений, ходатайств не представил.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

По смыслу приведенных выше норм права, законодатель прямо возлагает на собственника помещения обязанность нести расходы по содержанию имущества и исполнение такой обязанности не ставит в зависимость от осуществления права пользования имуществом. Участие собственника в расходах является обязательным, и данное правило носит императивный характер, собственники жилого помещения обязаны вносить плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги вне зависимости от фактического проживания в жилом помещении.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Ц. с 13.11.2010 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет ТСЖ «<адрес>».

Обязанность по оплате услуг за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, взносов на капитальный ремонт общего имущества, Ц. надлежащим образом не исполняется, согласно представленному стороной истца расчету, задолженность за содержание жилого помещения, коммунальные услуги за период с 01.08.2016 по 31.10.2021 составляет 59 829 рублей 61 копейка, взносов на капитальный ремонт за период с 01.08.2016 по 31.10.2021 – 40 789 рублей 21 копейка.

Доказательств оплаты указанной задолженности, равно как и доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание нашедший в ходе рассмотрения дела факт ненадлежащего исполнения Ц. обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в период с 01.08.2016 по 31.10.2021, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по внесению платы за содержание жилого помещения, коммунальные услуги за период с 01.08.2016 по 31.10.2021 в размере 59 829 рублей 61 копейка, уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01.08.2016 по 31.10.2021 в размере 40 789 рублей 21 копейка.

Далее, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Согласно представленному стороной истца расчету, размер пени за несвоевременное внесение платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с ноября 2017 года по октябрь 2021 года составляет 15 172 рубля 84 копейки, размер пени за несвоевременное внесение взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с января 2018 года по октябрь 2021 года составляет 4556 рублей 71 копейка.

Определяя размер пени за несвоевременное внесение платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, капитальный ремонт, подлежащий взысканию с ответчика, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, позволяющие с одной стороны применить меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, а с другой стороны - не допустить неосновательного обогащения истца, период просрочки, поведение истца, длительное время не принимавшего действий к взысканию задолженности, приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера пени за несвоевременное внесение платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги до 8000 рублей, ща несвоевременное внесение взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома до 3000 рублей.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что 18.10.2024 между ТСЖ «<адрес>» и ООО «УК Престиж» заключен договор на оказание юридической помощи, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство оказать юридическую помощь, а именно взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с собственников <адрес> в судебном порядке.

Стоимость услуг составила 7000 рублей, оплата произведена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 18.10.2024 № 140.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд, принимая во внимание наличие доказательств, свидетельствующих о несении истцом расходов на оплату юридических услуг, объем оказанной юридической помощи (составление искового заявления и предъявление его в суд, представление интересов заказчика в суде 1 инстанции штатным сотрудником ООО «УК Престиж»), категорию и сложность дела, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца (2 судебных заседания) и временные затраты представителя на участие в судебном заседании (35 минут), соблюдая баланс интересов сторон, приходит к выводу, что размер понесенных истцом расходов на оплату юридических услуг в сумме 7000 рублей является обоснованным, и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 325 рублей 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4610 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования товарищества собственников жилья «<адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу товарищества собственников жилья «<адрес>» (< >): задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.08.2016 по 31.10.2021 в размере 59 829 рублей 61 копейка, пени за несвоевременное внесение платы в размере 8000 рублей; задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01.08.2016 по 31.10.2021 в размере 40 789 рублей 21 копейка, пени за несвоевременное внесение платы в размере 3000 рублей; расходы на оплату юридических услуг в сумме 7000 рублей, почтовые расходы в размере 325 рублей 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4610 рублей.

В удовлетворении требований в большем объеме отказать.

Копию заочного решения суда направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Череповецкий городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Череповецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2025.

Судья < > И.О. Летучева



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Летучева Ирина Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ