Решение № 2-854/2017 2-854/2017~М-447/2017 М-447/2017 от 10 марта 2017 г. по делу № 2-854/2017




К делу №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(не вступило в законную силу)

10 марта 2017 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Кравцовой Е.Н.

при секретаре: КрастелевойА.Ю.

с участием: представителя соистцов, представителя ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Управлению имущественных отношений Администрации муниципального образования город-курорт Анапа и ИФНС России по городу Анапа об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла КЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследниками первой очереди являлись супруг – КСА, сын – ФИО1, дочь – ФИО2 На день смерти КЕА принадлежало на праве собственности земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью № кв.м., для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, и 1/4 доли в общедолевой собственности на квартиру общей площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, а также денежные вклады, открытые на имя КЕА в ПАО Сбербанк России и компенсационные выплаты, причитающиеся по закону. На момент смерти совместно с КЕА были зарегистрированы и проживали ее супруг, КСА, сын, ФИО1, дочь, ФИО2 Наследники к нотариусу за принятием наследства не обращались, но приняли наследство фактически.

ДД.ММ.ГГГГ умер КСА Наследниками первой очереди являются сын – ФИО1, дочь – ФИО2 в девичестве ФИО1. На день смерти КСА принадлежало на праве собственности 1/4 доли в обще долевой собственности на квартиру, кадастровый номер №, общей площадью № кв.м., по адресу: г<адрес>, автомобиль ВАЗ-2123 Шевроле Нива, 2005 г.в., гос. рег. знак №, идентификационный номер (VIN) №, денежные вклады, открытые на имя КСА в ПАО Сбербанк России и компенсационные выплаты, причитающиеся по закону. Наследники к нотариусу за принятием наследства не обращались, но приняли наследство фактически, совершив в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства. Ппросят установить юридический факт принятия наследства ФИО1 и ФИО2, открывшегося после смерти наших родителей: матери КЕА (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) и отца КСА (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти КЕА (умершей ДД.ММ.ГГГГ) и КСА (умершего ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на 1/4 долю квартиры, кадастровый номер №, общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти КЕА (умершей ДД.ММ.ГГГГ) и КСА (умершего ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на 1/4 долю квартиры, кадастровый номер №, общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, признать за ФИО1 и ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти КЕА (умершей ДД.ММ.ГГГГ), право собственности по 1/2 доли каждому на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 1000 кв.м., вид разрешенного использования – «для индивидуального жилищного строительства», расположенный по адресу: <адрес>, признать за ФИО1 и ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти КСА (умершего ДД.ММ.ГГГГ), право собственности по 1/2 доли каждому на автомобиль ВАЗ-2123 Шевроле Нива, 2005 г.в., государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, признать право на получение по 1/2 каждому за ФИО1 и ФИО2 денежных вкладов с причитающимися процентами, открытых на имя КЕА в ПАО Сбербанк России и компенсационные выплаты, причитающиеся по закону, признать право на получение по 1/2 каждому за ФИО1 и ФИО2 на денежных вкладов с причитающимися процентами, открытых на имя КСА в ПАО Сбербанк России и компенсационные выплаты, причитающиеся по закону.

В судебном заседании истцы уточнены иск, просили суд установить юридический факт принятия наследства ФИО1 ФИО2, открывшегося после смерти наших родителей: матери КЕА (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) и отца КСА (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти КЕА (умершей ДД.ММ.ГГГГ) и КСА (умершего ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на 1/4 долю квартиры, кадастровый номер №, общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти КЕА (умершей ДД.ММ.ГГГГ) и КСА (умершего ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на 1/4 долю квартиры, кадастровый номер №, общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес><адрес>, признать за ФИО1 и ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти КЕА (умершей ДД.ММ.ГГГГ), право собственности по 1/2 доли каждому на земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью № кв.м., вид разрешенного использования – «для индивидуального жилищного строительства», расположенный по адресу: <адрес>, признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти КСА (умершего ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на автомобиль ВАЗ-2123 Шевроле Нива, 2005 г.в., государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №.

В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержал, просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель УИО Администрации МО г-к Анапа в разрешении спора полагался на усмотрения суда.

Представитель ИФНС России по г. Анапа уведомленный надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умерла КЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследниками первой очереди, согласно ст. 1142 ГК РФ, являлись - супруг – КСА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;дочь – ФИО2, в девичестве ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На день смерти КЕА принадлежало на праве собственности следующее имущество: земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью № кв.м., для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, запись о праве собственности в ЕГРП 23-23-26/010/2008-174 от 18.02.2008 г.; 1/4 доли в общедолевой собственности на квартиру, кадастровый номер №, общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, запись о праве собственности в ЕГРП 23-23-26/158/2009-395 от 21.12.2009 г.; - денежные вклады, открытые на имя КЕА в ПАО Сбербанк России и компенсационные выплаты, причитающиеся по закону.

ДД.ММ.ГГГГ умер КСА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследниками первой очереди, согласно ст. 1142 ГК РФ, являются - сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – ФИО2, в девичестве ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На день смерти КСА принадлежало на праве собственности следующее имущество: 1/4 доли в обще долевой собственности на квартиру, кадастровый номер №, общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, запись о праве собственности в ЕГРП 23-23-26/158/2009-395 от 21.12.2009 г.;автомобиль ВАЗ-2123 Шевроле Нива, 2005 г.в., государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №; денежные вклады, открытые на имя КСА в ПАО Сбербанк России и компенсационные выплаты, причитающиеся по закону.

В силу ст. 113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний от третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что соистцами принято наследство фактически, путем совершения в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства. Они проживали в квартире, пользовались 1/4 долей квартиры, принадлежащей наследодателю, содержали квартиру в надлежащем состоянии, оплачивали расходы по ее содержанию и коммунальные платежи, задолженности по оплате которых не имеют, приняли личные вещи наследодателя, предметы домашнего обихода, принадлежащие умершему, оплачивали транспортный налог на автомобиль.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В судебном заседании представителем соистцов представлены доказательства того, что наследниками совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, поскольку в данном случае соистцы остались проживать в наследственном имуществе, осуществила текущий ремонт, производит оплату коммунальных платежей, оплачивали налог на автомобиль и земельный участок, что свидетельствует о фактическом принятии ими наследства после смерти родителей.

Установив, что соистцы фактически приняли наследство, учитывая родственные отношения, а также то, что иных наследников, после наследодателя не имеется и нотариальное дело после смерти КЕА и КСА не открывалось, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Более того, фактическое наследственное имущество после смерти наследодателей осталось неизменным, что свидетельствует о том, что заявленные требования являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 и ФИО2, открывшегося после смерти наших родителей: матери КЕА (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) и отца КСА (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти КЕА (умершей ДД.ММ.ГГГГ) и КСА (умершего ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на 1/4 долю квартиры, кадастровый номер №, общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти КЕА (умершей ДД.ММ.ГГГГ) и КСА (умершего ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на 1/4 долю квартиры, кадастровый номер №, общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: г<адрес>.

Признать за ФИО1 и ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти КЕА (умершей ДД.ММ.ГГГГ), право собственности по 1/2 доли каждому на земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью № кв.м., вид разрешенного использования – «для индивидуального жилищного строительства», расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти КСА (умершего ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на автомобиль ВАЗ-2123 Шевроле Нива, 2005 г.в., государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №.

Решение служит основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости и аннулирование предыдущих записей о праве.

Решение может быть обжаловано в cудебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

ИФНС России по г.к. Анапа (подробнее)
Управление имущественных отношении Администрации МО г.к. Анапа (подробнее)

Судьи дела:

Кравцова Елена Николаевна (судья) (подробнее)