Постановление № 5-625/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 5-625/2018

Дело №5-625/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калуга 6 июня 2018 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

4 июня 2018 года в 19 час. 34 мин. у кор.2 <...> отказался выполнить законное требование сотрудника полиции - инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге, а именно отказался передать документы инспектору для проверки, в связи с чем сотруднику полиции не представилось возможным проверить документы на право управления транспортным средством на их подложность. Этими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности. На неоднократные требования сотрудников полиции открыть двери, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Закрепленная в Законе о полиции обязанность сотрудников пресекать административные правонарушения и предписанное право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий, а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении КЖ-40 №1944р от 4 июня 2018 года, в котором изложено существо совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге ФИО3, согласно которому 5 июня 2018 года в 19 час. 36 мин. во время несения службы дежурной частью вместе с инспектором ФИО5. были направлены на ДТП по адресу: <...>. Прибыв на место, выяснилось, что в ДТП участвовало три транспортных средства. Подойдя к автомобилю «<данные изъяты>», с водительской стороны он увидел, что за рулем автомобиля находится мужчина с явными признаками алкогольного опьянения. На требование выйти из автомобиля водитель не реагировал. Из автомобиля исходил резкий запах алкоголя, у водителя был неопрятный внешний вид, был без обуви. По требованию о предоставлении документов на автомобиль и его водительского удостоверения, водитель ответил отказом. При досмотре автомобиля были обнаружены документы на имя ФИО1 Водителя сопроводили до патрульного автомобиля, т.к. самостоятельно передвигаться он не мог. В патрульном автомобиле ФИО1 вел себя неадекватно, постоянно пытаясь выйти из автомобиля и уйти, пытался сломать ручку двери и вылезти через окно двери, пытаясь его вытолкнуть. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить данные действия, не реагировал. В момент выхода из автомобиля ФИО1 ударил сотрудника полиции кулаком в область ключицы. В связи с чем согласно ст.20 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» к нему была применена физическая сила и специальные средства. При выполнении загиба руки за спину ФИО1 вырывался и оказывал сопротивление. В момент оформления документов ФИО1 выражался нецензурной бранью в его адрес в присутствии граждан;

- объяснениями ФИО4, согласно которым 5 июня 2018 года в 19 час. 36 мин. во время несения службы дежурной частью вместе с инспектором ФИО3 он был направлен на ДТП по адресу: <...>. Прибыв на место, выяснилось, что в ДТП участвовало три транспортных средства. Подойдя к автомобилю «<данные изъяты>» он почувствовал резкий запах алкоголя. На требование сотрудника полиции гражданин не реагировал. По требованию о предоставлении документов на автомобиль и его водительского удостоверения водитель ответил отказом. При досмотре автомобиля были обнаружены документы на имя ФИО1 Водителя сопроводили до патрульного автомобиля, т.к. самостоятельно передвигаться он не мог. В патрульном автомобиле ФИО1 вел себя неадекватно, постоянно пытаясь выйти из автомобиля и уйти, пытался сломать ручку двери и вылезти через окно двери, пытаясь его вытолкнуть. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировал. В момент выхода из автомобиля ФИО1 ударил инспектора ФИО2 кулаком в область ключицы. В связи с чем согласно ст.20 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» к нему была применена физическая сила и специальные средства. При выполнении загиба руки за спину ФИО1 вырывался и оказывал сопротивление. В момент оформления документов ФИО1 выражался нецензурной бранью в его адрес в присутствии граждан.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам судья не усматривает и признает их достоверными.

Учитывая совокупность исследованных выше доказательств, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Каких-либо нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положений Конституции Российской Федерации при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины и наличие на его иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, направленному против порядка управления, воспрепятствование законной деятельности сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, учитывая положения ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере размере 1000 рублей, который перечислить по реквизитам: УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге), ИНН: <***>, КПП: 402801001, ОКТМО: 29701000, БИК: 042908001, Счёт: 40101810500000010001, отделение Калуга г.Калуга, КБК: 188 1 16 90040 04 6000 140; УИН 18880440180000019446.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Тарбинская