Решение № 2-2057/2017 2-2057/2017~М-1802/2017 М-1802/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-2057/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Бутко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1, ФИО4 к ТУ Росимущества в <адрес>, Департаменту управления имуществом г.о. Самара об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, в котором просили признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в порядке наследования на земельный участок площадью 600,00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в границах плана, выполненного <данные изъяты> Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего <дата>, и признать право собственности в порядке наследования на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах плана выполненного <данные изъяты> за ФИО1; установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего <дата>, и признать право собственности в порядке наследования на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах плана выполненного <данные изъяты> за ФИО4, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ФИО. Завещание ФИО не составлялось. Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются супруга ФИО1, дочь - ФИО4, сын – ФИО2, который отказался от принятия наследства после смерти отца в пользу матери и сестры в нотариальном порядке. В период брака ФИО на основании Решения Куйбышевскогогорсовета от <дата> за № был выделен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок для садоводства площадью 0,6 га, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю от <дата> №, выданным Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес>. ФИО1 является владельцем указанного земельного участка на праве общей совместной собственности с супругом. Согласно ст.20 КоБС, действующего на момент получения земельного участка, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Аналогичная норма закреплена в п.2 ст.256 ГК РФ, в соответствии с которым имущество, нажитое во время брака, является их совместной собственностью. Следовательно, ФИО1 имеет право на 3/4 долю указанного участка. С умершим ФИО одной семьей проживали супруга ФИО1 и дочь ФИО4, что подтверждается архивной справкой от <дата>. Родственные отношения с отцом подтверждаются свидетельством о рождении ФИО4 <дата> года рождения, выданного <дата> серия № Красноглинским Бюро записей гражданского состояния. ФИО1 и ФИО4 приняли вышеуказанный участок, содержат, пользуются, оплачивают членские взносы в СНТ «САЛЮТ 2».

Земельный участок находится в границах территории СНТ «САЛЮТ 2», что подтверждается Заключением <данные изъяты> и Планом-схемой границ земельного участка СНТ «САЛЮТ 2», расположенного по адресу: <адрес> кадастровый квартал № и №. В настоящее время истцы фактически владеют и пользуются земельным участком, они приняли наследство после смерти ФИО В настоящее время у них не представляется возможности оформить в собственность данный земельный участок, поскольку в свидетельстве, выданном ФИО имеются неоговоренные исправления, в архиве отсутствуют сведения о дате выдачи свидетельства, отсутствует графический материал документа. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с названным иском.

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО4 не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

В судебном заседании представитель истцов ФИО5, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика – Департамента управления имуществом г.о. Самара не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В судебное заседание представитель ответчика – ТУ Росимущества в <адрес> не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, представил ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус г.о. Самара ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица – ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и неимущественных прав граждан; - в силу п. 9 ч. 2 указанной статьи, суд устанавливает факты принятия наследства.

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, принял меры по сохранению наследственного имущества и другое.

Судом установлено, что ФИО1 является супругой, а ФИО2 и ФИО4 являются детьми ФИО, что подтверждается свидетельством о браке серии II-ШД № от <дата>. и свидетельством о рождении серии II-ШД № от <дата>

Согласно свидетельству о смерти серии III-ЕР № от <дата>, выданному отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара УЗАГС по <адрес>, ФИО умер – <дата> После его смерти, в силу 1113 ГК РФ, открылось наследство.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя – статья 1142 ГК РФ.

Из представленных нотариусом <адрес> ФИО6 сведений следует, что после смерти ФИО было заведено наследственное дело №, наследниками первой очереди по завещанию являются дети и супруга покойного. ФИО2 отказался от принятия наследства в пользу матери и сестры о чем в материалах дела имеется его письменное заявление.

Из пояснений представителя истцов в судебном заседании следует, что после смерти ФИО земельным участком, принадлежащим умершему и расположенным по адресу: <адрес>, стали пользоваться его жена – ФИО1 и дочь – ФИО4, которые приняли наследственное имущество, приняли меры по его сохранению, произвели за свой счет расходы по его содержанию, оплатили долги наследодателя о чем в материалах дела имеются копии квитанций. Не доверять данным показаниям и доказательствам у суда оснований не имеется.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцы ФИО1 и ФИО4 фактически вступили в права наследования в течение 6 месяцев после смерти наследодателя – ФИО, умершего <дата>, поскольку вступили во владение и управление наследственным имуществом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на основании решения Куйбышевскогогорсовета от <дата> за № был выделен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок для садоводства площадью 0,6 га, расположенный по адресу: <адрес> в связи с чем Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> было выдано свидетельство о праве собственности на землю №.

При административно – правовом способе возникновения прав на земельные участки, в качестве правоустанавливающих документов всегда являются акты государственных органов или органов местного самоуправления.

Вышеуказанное решение Исполнительного комитета Куйбышевского городского совета депутатов трудящихся от <дата> № было принято в пределах компетенции органа местного самоуправления по распоряжению земельными участками и соответствует требованиям действующего законодательства и требованиям земельного законодательства, действующего на момент его предоставления.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок был предоставлен ФИО в установленном законом порядке, решение Исполнительного комитета Куйбышевского городского совета депутатов трудящихся от <дата> № не отменено, никем не оспорено и недействительным не признано, земельный участок, предоставленный ФИО, не изымался.

ФИО скончался <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР № от <дата>, выданному отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара УЗАГС по <адрес>.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в состав наследства после смерти ФИО входит право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 600.00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, под садоводство.

Свидетельства о праве на наследство по завещанию либо по закону на спорный земельный участок в рамках наследственного дела не выдавалось.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В соответствии с п.1 ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно плана границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> границах плана выполненного <данные изъяты> фактическая площадь земельного участка составляет 600.00 кв.м. Земельный участок сформирован, с отображением границ земельного участка на местности.

Сведения о земельном участке площадью 600.00 кв.м, расположенном по адресу: <адрес> внесены в государственный кадастр недвижимости <дата>, и ему присвоен кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – садовый участок, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается кадастровым паспортом на земельный участок от <дата>

Согласно информации от <дата> №, представленной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> следует, что пересечение границ спорного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, согласно представленным координатам в ГКН не выявлено.

Согласно информации, предоставленной Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес>, спорный земельный участок находится вне береговой полосы, вне водоохраной зоны водных объектов, к землям лесного фонда, а также к участкам городских лесов не относится (информационное письмо от <дата> №, от <дата> №).

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО3 от <дата>. границы спорного земельного участка с кадастровым номером № по материалам геодезических работ с учетом данных о смежных земельных участков, внесенных в ЕГРН, ничьих прав не нарушают.

Доказательств изъятия спорного земельного участка из оборота, установленного федеральным законом запрета на приватизацию данного земельного участка или его резервирования для государственных или муниципальных нужд не представлено. Иных оснований ограничивающих право истица на оформление спорного земельного участка, ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии с п.9.1 ст.3 ФЗ от <дата> №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст.25.2 ФЗ от <дата> №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

В соответствии с п.5 ст.27 ФЗ от <дата> №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» при кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении данного кадастрового учета также в случае, если в результате данного кадастрового учета площадь этого земельного участка, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости.

<адрес> используемого ФИО1 и ФИО4 земельного участка составляет 600, 00 кв.м., споры по границам со смежными землепользователями отсутствуют, что подтверждается актом согласования границ земельного участка.

При таких обстоятельствах, установленных судом, учитывая нормы материального права, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 и ФИО4 обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании вышеуказанного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО4 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 и ФИО4, открывшегося после смерти – ФИО, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Признать за ФИО1 право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> разрешенное использование: для садоводства, с кадастровым номером № в порядке наследования.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> разрешенное использование: для садоводства, с кадастровым номером № в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с <дата>.

Судья Гиниятуллина Л.К.