Решение № 2А-1-967/2019 2А-1-967/2019~М-1-880/2019 М-1-880/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2А-1-967/2019

2а-1-967/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск 26 сентября 2019 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Турышевой Е.А., при секретаре Мальцевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Красноуфимский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что ФИО1, <дата> года рождения, осужден <дата> Красноуфимским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 158 п. «а» УК РФ к 1 году 08 месяцам лишения свободы (данное преступление совершено при рецидиве, судимость погашается <дата>). Освобожден из ФКУ ИК 55 ГУФСИН России по СО <дата> на основании Постановления Ивдельского городского суда СО от <дата> по пост.79 УК РФ условно-досрочно на 02 мес. 02 дня.

<дата> ФИО1 поставлен на учет в категорию лиц «Условно досрочно

освобожденных» с заведением личного дела. <дата> срок УДО окончен. ФИО1 переведен в категорию лиц подпадающих под действие административного надзора.

В день постановки на учет ФИО1 объявлено предупреждение в соответствии с ФЗ-64.

С момента постановки на учет ФИО1, несмотря на подписанное им предупреждение при постановке на профилактический учет, дважды привлекался к административной ответственности.

<дата> ФИО1 привлечен к ответственности по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ за употребление наркотических средств без назначения врача. Назначено наказание в виде ареста 5 (пять) суток. Вступило в законную силу <дата>.

<дата> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КОАП РФ за уклонение от исполнения обязанности, возложенной мировым судьей судебного участка №4 Красноуфимского районного суда СО №1-109/2014 об обязательном прохождении профилактических мероприятий, лечения от наркомании в связи с потреблением наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача. Данное постановление вступило в законную силу <дата>.На основании вышеизложенного Постановлением мирового судьи судебного участка №1-109/2014 судебного района ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста 10 (Десять) суток.

<дата> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КОАП РФ за уклонение от исполнения обязанности, возложенной мировым судьей судебного участка №3 Красноуфимского районного суда СО №1-109/2014 об обязательном прохождении профилактических мероприятий, лечения от наркомании в связи с потреблением наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача. Данное постановление вступило в законную силу <дата>

На основании вышеизложенного Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста 11 (Одиннадцать)

Учитывая, что ФИО1 имеет не погашенную судимость за совершение преступлений средней тяжести при рецидиве преступлений (судимость погашается <дата>), с момента постановки на учет несколько раз был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка. На основании п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц: запрет пребывать вне места жительства в период времени с 22.00 до 06.00 часов, если последнее не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрет пребывания в определенных местах, а именно в местах, реализации спиртосодержащих напитков на разлив (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков.

В судебное заседание представитель административного истца не явилась, уведомлена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями не согласился, пояснил, что действительно совершал административные правонарушения, но с установлением административного надзора не согласен.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1, 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, приговором Красноуфимского городского суда Свердловской области от <дата> ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 158 п. «а» УК РФ к 1 году 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Свердловского областного суда от <дата> приговор Красноуфимского городского суда от <дата> оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от <дата> ФИО1 освобожден по ст.79 УК РФ условно-досрочно на 02 мес. 02 дня. Срок погашения судимости <дата>.

В соответствии с приговором Красноуфимского городского суда Свердловской области от <дата> ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести при рецидиве преступлений. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

В течение календарного года ФИО1 привлечен к административной ответственности на территории обслуживания МО МВД России «Красноуфимский» по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Таким образом, совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о наличии оснований, указанных в части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

При установлении срока административного надзора суд исходит из следующего.

Поскольку ФИО1 осужден за совершение преступления средней тяжести, освободился из мест лишения свободы условно-досрочно, то согласно пункту «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент совершения им преступления, срок погашения судимости, равный 1 году 8 месяцам, истекает <дата>.

Суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до <дата>.

Согласно части 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, среди которых допускаются обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет пребывания в определенных местах, а именно в местах, реализации спиртосодержащих напитков на разлив (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков.

Предлагаемые заявителем административные ограничения суд находит обусловленными характером совершенного ранее ФИО1 преступления, особенностями его личности и поведения после освобождения из мест лишения свободы, полагает их необходимыми и достаточными для предупреждения совершения ФИО1 других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до <дата>, срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

1) являться на регистрацию в ОВД по месту жительства один раз в месяц;

2) запретить пребывания в определенных местах, а именно в местах, где производится реализация спиртосодержащих напитков на разлив (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков;

3) запретить нахождения вне места жительства с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Хомутинникова Е.Ю.