Решение № 2-7285/2017 2-7285/2017~М-6867/2017 М-6867/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-7285/2017

Дело № 2-7285/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., при секретаре Кадыровой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств, в обоснование иска указав, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - «Банк», «Кредитор») и Обществом с ограниченной ответственностью "Электротерм" (далее «Заёмщик», «Должник») был заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк обязался открыть заемщику кредитную линию на сумму 15 400 000 рублей на пополнение оборотных средств (расчеты с поставщиками, подрядчиками, исполнителями), а Заёмщик обязался осуществлять погашение (возврат) кредита (основного долга) согласно графику. Окончательный срок возврата Кредита 10.08.2017г. (включительно), уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 21,51% годовых.

Согласно п. 6.2 кредитного договора в обеспечение исполнения Должником своих обязательств по кредитному договору между Банком и Должником было предоставлено:

Поручительство физического лица по Договору № поручительства физического лица от «25» февраля 2016 года, заключенному между Кредитором и ФИО1.

Поручительство физического лица по Договору № поручительства физического лица от «25» февраля 2016 года, заключенному между Кредитором и ФИО2.

Поручительство физического лица по Договору № поручительства физического лица от «25» февраля 2016 года, заключенному между Кредитором и ФИО3.

Банк выполнил свои обязательства по договору об открытии кредитной линии в полном объеме, перечислив на расчетный счет Заёмщика денежные средства в сумме 15 400 000,00 рублей (банковский ордер № от 03.03.2016г.). Заемщиком обязанность по возврату кредита по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ была нарушена с июня 2017г., что подтверждается мемориальными ордерами по основному долгу. Заемщиком обязанность по уплате процентов по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ была нарушена, что подтверждается мемориальными ордерами по процентам.

Истец просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 826 191,27 рублей, из них: основной долг - 15 400 000 рублей, проценты - 1 279 037,94 рублей, комиссия - 28 479,48 рублей, неустойку —118 673,85 рублей. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 60 000 рублей.

Представитель истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, третье лицо ООО «Электротерм» надлежаще извещенные о дне слушания дела в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, документов либо возражений по спору не представили. Из материалов дела усматривается, что ответчики уклоняются от получения судебной корреспонденции, направленной почтовой досылкой по адресу регистрации указанных физических лиц. Неполучение корреспонденции по месту регистрации физических лиц, определенному согласно сведениям о их регистрации, в связи с не совершением этими лицами действий по получению почтовой корреспонденции, суд расценивает как злоупотребление правом.

Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167, 233 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Гарантией права гражданина на личное участие в судебном заседании в данном случае выступает предусмотренная процессуальным законодательством возможность проверки судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями.

Извещение о дате, времени и месте судебного заседания, своевременно направлено судом ответчику по месту его регистрации и жительства, что соответствует ст. 113 ГПК РФ.

Указанное почтовое отправление не было получено ответчиком и возвращено в суд с отметкой "истек срок хранения".

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Тем самым, возвращение в суд неполученной адресатом судебной корреспонденции с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) документов.

Не явившись на почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, адресат тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.

В соответствии со ст.233ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Из материалов дела следует, что истец против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - «Банк», «Кредитор») и Обществом с ограниченной ответственностью "Электротерм" (далее «Заёмщик», «Должник») заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк обязался открыть заемщику кредитную линию на сумму 15 400 000 рублей на пополнение оборотных средств (расчеты с поставщиками, подрядчиками, исполнителями), а Заёмщик обязался осуществлять погашение (возврат) кредита (основного долга) согласно графику. Окончательный срок возврата Кредита 10.08.2017г. (включительно), ставка за пользование кредитом из расчета 21,51% годовых.

Согласно п. 6.2 кредитного договора в обеспечение исполнения Должником своих обязательств по кредитному договору между Банком и Должником было предоставлено:

Поручительство физического лица по Договору № поручительства физического лица от «25» февраля 2016 года, заключенному между Кредитором и ФИО1;

Поручительство физического лица по Договору № поручительства физического лица от «25» февраля 2016 года, заключенному между Кредитором и ФИО2;

Поручительство физического лица по Договору № поручительства физического лица от «25» февраля 2016 года, заключенному между Кредитором и ФИО3.Банк выполнил свои обязательства по договору об открытии кредитной линии в полном объеме, перечислив на расчетный счет Заёмщика денежные средства в сумме 15 400 000,00 рублей (банковский ордер №2590 от 03.03.2016г.)

Согласно п.4.1. договора об открытии кредитной линии Проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном п. 1.4 Договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в пункте 3.4 Договора, и заканчивая в дату окончательного возврата Кредита, определенную в соответствии с условиями Договора (включительно).

П.4.2 договора об открытии кредитной линии сторонами установлен следующий порядок уплаты начисленных в соответствии с пунктом 4.1. договора процентов.

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита (части Кредита), и заканчивается в последний день месяца, в котором выдан Кредит (часть Кредита). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в последний календарный день текущего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с п.4.1 Договора (включительно). Проценты за первый процентный период уплачиваются не позднее последнего рабочего дня месяца, в котором был предоставлен кредит (часть кредита).

Согласно п. 4.2.2 проценты за пользование Кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов.

Пунктом 1.3.2 договора об открытии кредитной линии установлена комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5 % годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту(основному долгу)).

Согласно п. 4.10 договора об открытии кредитной линии Стороны установили следующий порядок начисления и уплаты комиссии за обслуживание Кредита в течение всего периода действия Договора, предусмотренной пунктом 1.3.2 настоящего Договора:

4.10.1 Комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия Договора начисляется в порядке, предусмотренном для начисления процентов за пользование Кредитом, установленном пунктом 4.1 Договора.

4.10.2 Комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия Договора уплачивается в порядке, предусмотренном для уплаты процентов за пользование Кредитом, установленном пунктом 4.2 Договора.

Согласно п.7.1. договора об открытии кредитной линии в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных Договором (в том числе при вновь установленных(ом) сроках(е) возврата Кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата Кредита как по инициативе Заемщика, так и по требованию Кредитора), Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования.

- пеня начисляется на неуплаченную Заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы; размер пени определяется следующим образом;

- в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов, установленную п.4.1. Договора включительно - из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, деленной на фактическое количество дней в текущем году,

- в период с Даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, установленной пунктом 4.1 Договора, и по дату фактического возврата Банку Кредита (основного долга) в полном объеме - из расчета 21,51% годовых.

П. 4.7. договора об открытии кредитной линии установлено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита (части Кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) за время фактического пользования Кредитом и уплаты комиссий, предусмотренных настоящим Договором, в следующих случаях: Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных обязанностей, в том числе обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или комиссии.

Заемщиком обязанность по возврату кредита по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ была нарушена с июня 2017г., что подтверждается мемориальными ордерами по основному долгу. Заемщиком обязанность по уплате процентов по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ была нарушена, что подтверждается мемориальными ордерами по процентам.

Пунктом п. 4.8. договора об открытии кредитной линии установлено, что в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате Кредита, уплате начисленных процентов и комиссий, предусмотренных настоящим Договором, Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение трех рабочих дней с момента получения требования. Требование о досрочном погашении Кредита направляется и письменной форме. Дата возврата Кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, предусмотренных настоящим Договором, установленная Кредитором в соответствии с настоящим пунктом, считается вновь установленной датой окончательного возврата Кредита и уплаты начисленных процентов, при несоблюдении которой Заемщик несет ответственность, установленную Договором.

Согласно вышеназванным условиям Кредитного договора в адрес Заемщика направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита и уплаты процентов, начисленных на сумму основного долга, комиссий, пени от 22.08.2017 в срок до 25.08.2017. Однако в установленный требованиями срок Заемщиком обязательства по возврату кредитной задолженности не исполнены.

По состоянию на 13.07.2017г. общая задолженность ООО «Электротерм» перед АО «Россельхозбанк» по договор об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 826 191,27 рублей, из них:

основной долг - 15 400 000 рублей.

проценты - 1 279 037,94 рублей.

комиссия - 28 479,48 рублей.

неустойка - 118 673,85 рублей.

В соответствии с п. 1.1. договоров поручительства, поручители ФИО1, ФИО2, ФИО3 обязуются отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Электротерм» своих обязательств по договору об открытии кредитной линии.

Пунктом 2.1. ст. 1 договора поручительства предусмотрено, что поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Пунктом 2.4. договоров поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банк вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по договору поручительства. В случае получения от Банка письменного требования об исполнении обязательств по договору поручительства поручитель не вправе выдвигать против такого требования возражения, которые мог бы представить заемщик. Требование Банка должно быть исполнено поручителем в срок, указанный в таком требовании.

В соответствии с условиями договора поручительства, банком направлены в адрес поручителей требования о возврате суммы кредита и уплаты процентов комиссий, неустойки по кредитному договору от 22.08.2017 в срок до 25.08.2017.

Однако, в установленный требованием срок, поручителями обязательства по возврату кредитной задолженности не исполнены. Таким образом, поручители уклоняется от исполнения своих обязательств по досрочному возврату кредитов и уплате начисленных процентов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору проверен судом, признан верным и арифметически правильным, оснований не согласиться с произведенным расчетом у суда не имеется.

Ответчики в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представил доказательств исполнения кредитного обязательства.

Суд, учитывая положения статей 431, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации Федерального закона Российской Федерации от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", а также сложившейся судебной практики разрешения споров, исходит из того, что комиссия за обслуживание кредитной линии установлена не за стандартные действия банка и фактически направлены на компенсацию банку затрат на резервирование необходимой суммы денежных средств для поддержания лимита кредитной линии и проведение самостоятельной финансовой операции по расчетному счету заемщика, непосредственно не связанной с открытием банком счета (определение Верховного Суда РФ от 21.06.2016 N 302-ЭС16-6122 по делу N А33-11509/2015).

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования в части взыскания долга, процентов, пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 826 191,27 рублей, из них: основной долг - 15 400 000 рублей, проценты - 1 279 037,94 рублей, комиссия - 28 479,48 рублей, неустойку —118 673,85 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 60 000 рублей

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий Р.Р. Зайдуллин

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.