Постановление № 5-35/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-35/2018

Тындинский районный суд (Амурская область) - Административные правонарушения



Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

02 февраля 2018 года г. Тында

Судья Тындинского районного суда Амурской области Стрельцова О.В., при секретаре судебного заседания Навал К.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Казаряна <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего в <адрес>, инвалидом не являющегося,

У С Т А Н О В И Л:


02 февраля 2018 года в 09 часов 58 минут в районе дома № по ул. <адрес> г. Тынды ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушил требования п 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в данном административном правонарушении не признал, пояснил, что не слышал удара, так как в автомобиле громко играла музыка, когда вышел на улицу, то подумал, что повреждения у автомобиля, находящегося на парковке, возникли ранее, так как на его автомобиле повреждений не было.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1.3, 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Лица, нарушившие правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, объяснениями ФИО4, приложением к административному материалу, согласно которому у автомобиля, принадлежащего ФИО4 имеются повреждения: деформирован капот, разбит передний бампер, видеозаписью камеры наблюдения.

Нарушений норм административного законодательства при составлении в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, судом не установлено. ФИО1 были разъяснены его права, он ознакомлен с содержанием протокола.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает доказанной вину ФИО1 в том, что в нарушение п 2.5 ПДД РФ 02 февраля 2018 года в 09 часов 58 минут в районе дома № по ул. <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Названные действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает тяжесть административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 в силу ст. 4.2, 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Казаряна <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и определить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 14 часов 20 минут 02 февраля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней с момента вручения либо получения копии постановления.

Судья: О.В. Стрельцова



Суд:

Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стрельцова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ