Решение № 2-1329/2017 2-1329/2017~М-1225/2017 М-1225/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1329/2017

Дело № 2-1329/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2017 года г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Петровой Т.В., при секретаре Катковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора, банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 71351 руб.76 коп. под 39,4% годовых сроком на 12 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 552 дня. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 113290 руб., из них: просроченная ссуда (кредит) - 71351 руб. 76 коп., просроченные проценты – 14834 руб. 63 коп., проценты по просроченной ссуде – 13354 руб. 33 коп., неустойка по ссудному договору – 6917 руб. 33 коп., неустойка на просроченную ссуду – 6756 руб. 95 коп., комиссия за платное смс-информирование – 75 руб. Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и погашении задолженности по кредитному договору. Данное требование банка ответчиком исполнено не было, задолженность по кредиту им не погашена. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113290 руб. и расходы по уплаченной государственной пошлины в сумме 3465 руб. 80 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Возражений по существу иска не представил, об отложении судебного разбирательства не просил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В судебном заседании истец не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

С согласия истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятие предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ. Пункт 3 ст.438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор (Индивидуальные Условия Договора потребительского кредита) № в виде акцептованного заявления оферты, согласно п.1-4 и п.6 которого истец предоставил ФИО1 кредит на потребительские цели в сумме 71351 руб. 76 коп. под 39,40% годовых сроком на 12 месяцев с уплатой ежемесячных платежей по кредиту по 11 число каждого месяца включительно в сумме 7118 руб. 66 коп. согласно Графику-памятке (л.д.9-15).

Факт предоставления истцом ФИО1 указанной суммы кредита подтверждается выпиской по счету ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29). Ответчик был ознакомлен с Индивидуальными Условиями Договора потребительского кредита (далее Индивидуальные Условия) (л.д.9-11) и с Общими условиями Договора потребительского кредита (далее Общие условия) (л.д.17-18), о чем свидетельствует собственноручная подпись (п.14 указанного договора).

В соответствии с п.3.1. Общих условий договора банк на основании заявления предоставляет заемщику кредит на потребительские цели путем совершения операции в безналичной (наличной) форме на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.4.1.1., п.4.1.2. вышеуказанных Общих условий кредитования, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий потребительского кредита и п.6.1. Общих условий договора предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита), уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу, за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.5.2, п.5.2.1 условий кредитования физических лиц на потребительские цели банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей заемщика в счет исполнения обязательств по договору о потребительском кредитовании считается систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати календарных дней.

Из представленной истцом выписки по счету ответчика усматривается, что ответчик в нарушение условий заключенного кредитного договора, принятые на себя обязательства по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитом, выполнял ненадлежащим образом (л.д.29). В результате этого ДД.ММ.ГГГГ у ответчика возникла просроченная задолженность по кредиту (на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки – 522 дня) и по процентам (на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки – 522 дня).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 113290 руб., из них: просроченная ссуда (кредит) - 71351 руб. 76 коп., просроченные проценты – 14834 руб. 63 коп., проценты по просроченной ссуде – 13354 руб. 33 коп., неустойка по ссудному договору – 6917 руб. 33 коп., неустойка на просроченную ссуду – 6756 руб. 95 коп., комиссия за платное смс-информирование – 75 руб.

Размер задолженности по кредиту подтверждается представленным истцом расчетом, который судом проверен и является верным (л.д.27-28).

Поскольку ответчиком обязательства по ежемесячному погашению основного долга по кредиту и процентов за пользование им исполняются ненадлежащим образом, истец вправе требовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 истцом была направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-24). Данное требование Банка до настоящего времени ответчиком не исполнено, в добровольном порядке задолженность по кредитному договору не выплачена.

При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в сумме 113290 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3465 руб. 80 коп. Данные расходы подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3,4). Расходы по оплате госпошлины в сумме 3465 руб. 80 коп. подлежат взысканию с ответчика в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк", удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113290 (сто тринадцать тысяч двести девяносто) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3465 (три тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей 80 (восемьдесят) копеек.

Ответчик вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья Т.В. Петрова