Решение № 2-4455/2017 2-4455/2017~М-3538/2017 М-3538/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-4455/2017

Дело №2-4455/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Алейник Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к К.О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - обратился в суд, указав в исковом заявлении, что решением Арбитражного суда г. Москвы от < Дата > ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» признано банкротам, открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов». < Дата > между ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» и К.О.П. заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на сумму 440000 рублей под 0,0832 % в день на срок 60 месяцев. Поскольку ответчик нарушил свои обязательства в части возврата денежных средств, просит суд, с учетом уточнений иска, взыскать с К.О.П. задолженность по кредитному договору по состоянию на < Дата > в размере 3992184,21 рублей и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца С.Д.Т. поддержал исковые требования.

Ответчик К.О.П. в судебное заседание не явилась.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < Дата > между ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» и К.О.П. заключен кредитный договор №ф.

По условиям кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 440000 рублей на срок 60 месяцев, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом - 0,0832 % в день.

Согласно п.3.1.1 договора, заемщик обязуется до 1 числа каждого месяца (включительно), начиная с апреля 2014 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Банк исполнил взятые на себя обязательства и в соответствии с условиями кредитного договора предоставил ответчице денежные средства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

Факт получения кредита в заявленном размере ответчицей не оспорен.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п.4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей лидо несвоевременного исполнения требований банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки.

Согласно материалам дела, ответчица воспользовалась заемными средствами, однако, нарушила принятые на себя обязательства, не предприняла надлежащие мер к погашению кредита. Последний платеж в счет погашения кредитной задолженности от К.О.П. поступил < Дата >.

< Дата > заемщику направлено требование о погашении суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом и штрафных санкций, но ответа на данное требование не получено.

Право банка потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, закреплено договором и законом в п. 2 ст. 811 ГК РФ.

По состоянию на < Дата > задолженность К.О.П. по кредитному договору от < Дата > составляет 3992184,21 рублей, в том числе: сумма срочного основного долга – 232988,48 руб.; сумма просроченного основного долга – 168383,65 рублей, сумма процентов - 280905,13 руб.; штрафные санкции – 3309906,95 руб.

Представленный банком расчет составляющих задолженности в совокупности со сведениями о текущем состоянии кредита, судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, поэтому может быть положен в основу решения.

Вместе с тем, суд не может согласиться с размером заявленных истцом ко взысканию штрафных санкций за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита в размере 3309906,95 рублей по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения.

В силу ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Принимая во внимание требования ст. 333 ГК РФ, указания, содержащиеся в п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", а также учитывая период просрочки исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, сумму долга и сумму задолженности по процентам, суд полагает, что размер заявленной истцом неустойки за нарушение клиентом сроков оплаты задолженности несоразмерен последствиям нарушения обязательства вследствие ее высокого процента. В связи с этим, исходя из компенсационного характера неустойки, полагает необходимым снизить размер штрафных санкций по кредитному договору от 1 марта 2014 года до 40000 рублей.

Таким образом, с К.О.П. в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 722277,26 руб., где сумма срочного основного долга – 232988,48 руб.; сумма просроченного основного долга – 168383,65 рублей, сумма процентов - 280905,13 руб.; штрафные санкции –40000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В пользу истца с ответчицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8210 рублей, а также 5412,77 рублей в доход местного бюджета (Постановление Пленума ВАС № от < Дата > «О некоторых вопросах применения ст. 333 ГК РФ»).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Взыскать с К.О.П. в пользу ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» задолженность по кредитному договору №ф от < Дата > по состоянию на < Дата > в размере 722277,26 (семьсот двадцать две тысячи двести семьдесят семь) руб. 26 коп., где сумма срочного основного долга – 232988,48 руб.; сумма просроченного основного долга – 168383,65 рублей, сумма процентов - 280905,13 руб.; штрафные санкции – 40000 руб.

Взыскать с К.О.П. в пользу ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8210 (восемь тысяч двести десять) руб.

Взыскать с К.О.П. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5412,77 (пять тысяч четыреста двенадцать) рублей 77 коп.

Ответчик вправе подать в суд Центрального района г. Калининграда заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 28 ноября 2017 года.

Судья: