Решение № 2А-394/2019 2А-394/2019~М-285/2019 М-285/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2А-394/2019

Дело № 2а-394/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2019 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Салаховой Н.Р.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

с участием прокурора Резанцевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МО МВД России «Гвардейский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

МО МВД России «Гвардейский» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что ответчица осуждена 17.10.2008 года Гвардейским районным судом Калининградской области к 4 годам 10 месяцам лишения свободы по ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ. С 17.10.2008 по 16.08.2013 она отбывала наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области. 22.04.2013 года решением Зеленоградского районного суда ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде явки в ОВД для регистрации четыре раза в месяц, запрета пребывания в развлекательных заведения, ночных клубах, посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрета выезда за пределы ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда.

В период осуществления административного надзора ФИО1 были неоднократно совершены административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена КоАП РФ, в том числе по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем административный истец просит суд установить в отношении нее дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета находиться в ночное время (с 22 часов до 06 часов) вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, кроме случаев, связанных с выполнением в указанный временной промежуток трудовых обязательств.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, судом ее явка не признавалась обязательной.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не согласилась с иском, при этом не оспаривала фактов совершения им административных правонарушений в период административного надзора.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым установить дополнительные ограничения административного надзора, изучив материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

Как установлено при рассмотрении дела, ФИО1 осуждена по приговору Гвардейского районного суда Калининградской области от 17.10.2008 с учетом кассационного определения от 03.03.2009 по ст. 30- ч. 3, п. «а» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима. 16.08.2013 года ФИО1 освобождена по отбытию наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области.

22.04.2013 года решением Зеленоградского районного суда ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде явки в ОВД для регистрации четыре раза в месяц, запрета пребывания в развлекательных заведениях, ночных клубах, посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрета выезда за пределы ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда.

В период административного надзора ФИО1 были неоднократно совершены административные правонарушения.

Так, постановлениями мировых судей 1-го и 2-го судебных участков Гвардейского района ФИО1 привлекалась к административной ответственности 31.07.2018, 7.08.2018 за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. за каждое нарушение.

Таким образом, ФИО1 дважды в течение года совершила административное правонарушение, а именно, невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за которые ей назначено наказание в виде штрафа. Указанные выше доказательства свидетельствуют о том, что с момента установления административного надзора ФИО1 обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении нее судом, не выполняет в полной мере, совершила в течение года 2 административных правонарушения. На момент рассмотрения судом настоящего заявления срок административного надзора, установленный решением суда от 22.04.2013 года, не истек.

С учетом установленных по делу обстоятельств и исходя из обстоятельств совершения ФИО1 преступления, за которое она была осуждена по приговору суда и отбывала наказание, ее поведение в период нахождения под административным надзором, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления в отношении нее дополнительного ограничения административного надзора, а именно, запрета находиться в ночное время (с 22 часов до 06 часов) вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, кроме случаев, связанных с выполнением в указанный временной промежуток трудовых обязательств

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения административного надзора, запретить ей находиться в ночное время (с 22 часов до 06 часов) вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, кроме случаев, связанных с выполнением в указанный временной промежуток трудовых обязательств.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 24 мая 2019 года.

Судья Н.Р. Салахова