Постановление № 5-228/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 5-228/2017Павловский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело №5-228/2017 о привлечении к административной ответственности 23 октября 2017 года г. Павлово Судья Павловского городского суда Нижегородской области Е.Р. Романов, (адрес суда: г. Павлово, Нижегородская область, ул. Крупской, дом 7), с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденном в отношении гражданина ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности за совершении однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст.4.6. КоАП РФ, не привлекался, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 15 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, а именно: по ул. Шмидта, д.13, г. Павлово, учинил хулиганство в МО МВД России «Павловский», то есть, разломал стенд «Информационный» в помещении МО МВД России «Павловский», то есть, уничтожил и повредил чужое имущество. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ. В ходе судебного заседания ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В силу положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества. Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. Дополнительными объектами правонарушения могут выступать личность, чужое имущество, установленный порядок управления. К общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.). Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников МО МВД России «Павловский» на имя начальника МО МВД России «Павловский» ФИО2, пояснениями ФИО1, данными им в ходе судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся уничтожением или повреждением чужого имущества. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции, предусмотренной санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие постоянного места работы и заработка. На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Срок административного ареста исчислять с 22 часов 00 минут 21 октября 2017 года. Исполнение постановления поручить МО МВД России «Павловский» Копию постановления вручить ФИО1, направить МО МВД России «Павловский». Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его получения через Павловский городской суд. Судья: Е.Р. Романов Суд:Павловский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Романов Е.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 6 мая 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-228/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-228/2017 |