Решение № 2А-1933/2020 2А-1933/2020~М-1976/2020 М-1976/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2А-1933/2020Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1933/2020 Именем Российской Федерации 11 ноября 2020 года г. Новотроицк Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сухаревой О.А., при секретаре Коломасовой Т.С., с участием помощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области ФИО1, представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области ФИО2, действующего на основании доверенности от 01.06.2020 № 29, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора, ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО3 В обоснование требований заявитель указал, что ФИО3 осужден 16.05.2019 Советским районным судом г. Орска Оренбургской области по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Окончанием срока отбывания наказания является 21.02.2021. Кроме того, ФИО3 ранее был осужден 03.04.2015 Советским районным судом г. Орска Оренбургской области по ч.1 ст. 111 УК РФ к наказанию, назначенному с учетом наличия в его действиях особо опасного рецидива преступлений. Также указано, что ФИО3 совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ, в период нахождения под административным надзором. За период отбывания наказания ФИО3 характеризуется положительно. Просит установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору суда от 03.04.2015, с административными ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, в виде запрета пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков и в виде запрета на выезд за пределы территории МО г. Орск. Представитель административного истца ФКУ ИК-3 ФИО2 в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении. В судебном заседании административный ответчик ФИО3 указал на большой срок административного надзора и завышенное количество явок в орган внутренних дел для регистрации. Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление, и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным Законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон). В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 вышеуказанной статьи. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Судом установлено, что на основании приговора Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 03.04.2015 ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и с учетом наличия в его действия опасного рецидива преступлений ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 29.08.2017 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца 24 дня заменена ограничением свободы на срок 1 год 3 месяца 24 дня. Постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 23.03.2018 неотбытая часть наказания по постановлению от 29.08.2017 в виде ограничения свободы сроком на 9 месяцев 11 дней заменена на наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца 20 дней в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 10.08.2018. Кроме того, установлено, что на основании решения Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 06.06.2018 в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок 8 лет. Между тем, приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 16.05.2019 ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 158 УК РФ, и ему на основании ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно п. 3 ч.1 ст. 9 Федерального закона административный надзор прекращается в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания. Таким образом, поскольку ФИО3, являясь поднадзорным лицом, был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, то установленный в отношении него административный надзор в соответствии с требованиями действующего законодательства был прекращен. Между тем, как установлено в судебном заседании ФИО3 имеет судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что подтверждается приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 03.04.2015. В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к наказанию в виде лишения свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, административный надзор должен быть установлен ФИО3 на срок восемь лет. За период отбывания наказания ФИО3 нарушений режима содержания не допускал. Имеет 4 поощрения. Согласно характеристике, имеющейся в материалах дела, ФИО3 характеризуется положительно. К проводимым воспитательным, культурно-массовым, режимным мероприятиям относится положительно, посещает их регулярно. На проводимые беседы реагирует должным образом, всегда делает для себя соответствующие выводы. Регулярно посещает лекции по социально-правовым вопросам, проводимые в отряде, библиотеку учреждения посещает. К поручениям начальника отряда относится внимательно, своевременно их выполняет. Указанные обстоятельства подтверждены исследованными судом доказательствами. С учетом характеристики личности ФИО3, обстоятельств совершения им преступлений, их тяжести и характера, а также принимая во внимание факт совершения ФИО3 преступлений в период нахождения под административным надзором, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо его пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, в виде запрета пребывания в общественных местах, где разрешено распитие спиртных напитков и в виде запрета на выезд за пределы МО г. Орск. Данные ограничения суд считает достаточными для достижения целей установления административного надзора. При этом, установление ограничения в виде запрета на выезд за пределы территории МО г. Орск Оренбургской области обусловлено отсутствием у ФИО3 регистрации по месту жительства на территории РФ и намерением его проживать после освобождения из мест лишения свободы по адресу: <...>. Срок административного надзора в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО3 месту жительства или пребывания. Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 03.04.2015, применив административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО3 в период с 22.00 часов до 06.00 часов; - запрета пребывания в общественных местах, где разрешено распитие спиртных напитков; - запрета на выезд за пределы территории муниципального образования город Орск Оренбургской области. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий: Решение в окончательной форме принято 11.11.2020 Судья: Суд:Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Сухарева Ольга Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |