Решение № 2-3244/2017 2-3244/2017~М-3523/2017 М-3523/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-3244/2017

Дело № 2-3244/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

23 ноября 2017 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего - судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Ковальчук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к Кредитному потребительскому кооперативу «Амурский Сберегательный» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Амурский сберегательный» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, мотивируя тем, что на основании договора №/АС-Н передачи личных сбережений и дополнительных соглашений к нему от 09.06.2017г. он передал КПК «Амурский Сберегательный» личные сбережения в сумме 450000 руб. на срок с 24.06.2017г. по 23.06.2018г. Согласно условиям договора, Кооператив за пользование его денежными средствами обязался уплатить компенсацию в размере 17,39% годовых. 31.07.2017г. он узнал, что выплаты пайщикам Кооператива не производятся, в связи с чем обратился в КПК «Амурский Сберегательный» с заявлением о расторжении договора и возврате внесенных денежных средств. Однако, до настоящего времени денежные средства ему не возвращены. Недобросовестное поведение Кооператива, который ввел его в заблуждение относительно намерения возвратить ему денежные средства и выплатить проценты в установленный срок, а также склонил его к заключении дополнительного соглашения путем обмана, сообщив сведения, не соответствующие действительности, относительно финансовой устойчивости и надежности кредитного кооператива, а именно сотрудник Кооператива перед заключением дополнительного соглашения заверял его, что все вклады застрахованы. Действия кооператива причинили ему моральные страдания, ощущение растерянности и незащищенности. Он лишился финансовых средств даже на случай болезни и очень переживает из-за сложившейся ситуации, т.к. сумма, которую он вложил в кооператив, является для него очень существенной, это практически все его деньги, которые в силу возраста и состояния здоровья скопить снова у него не получится. На основании изложенного ФИО1 просит суд расторгнуть Договор передачи личных сбережений по программе «Надежная» № 1688/АС-Н от 23.06.2016г., а также два дополнительных соглашения к данному договору от 09.06.2017г., взыскать с КПК «Амурский Сберегательный» в его пользу полученные по данному договору его личные сбережения в размере 450000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2017г. по 04.10.2017г. в размере 5599 руб. 14 коп., возместить нанесенный неправомерными действиями моральный вред в размере 20000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнил, что 23.06.2016г. он заключил с ответчиком договор на 1 год, сначала вложил 300000 руб., потом доложил еще 150000 руб. Ежемесячно он получал компенсацию по договору в размере 8000 руб., последний раз получил в мае 2017г. В июне 2017г. ему предложили продлить срок действия договора еще на 1 год, заверили, что вклады застрахованы. Он согласился и подписал дополнительное соглашение. А когда он пришел в кооператив 23.07.2017г., чтобы взять деньги на срочную операцию на колено, ему ответили, что денег нет, и будут они только через полмесяца. Тогда он узнал о финансовых трудностях в кооперативе. В связи с чем он написал заявление о досрочном расторжении договора и выплате ему личных сбережений в сумме 450000 руб., но до настоящего времени никакой выплаты не поступало. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика КПК «Амурский Сберегательный» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, возражения против иска не представил, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п.2 ч.1 ст.4 ФЗ «О потребительской кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

В соответствии со ст.30 ФЗ «О потребительской кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством договор о передаче членом кредитного потребительского кооператива своих личных сбережений кооперативу по своей правовой природе является договором займа, заключенным между кредитным кооперативом и его членом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ответчик КПК «Амурский Сберегательный» зарегистрирован в качестве юридического лица 14.07.2010г. Основным видом экономической деятельности Кооператива является деятельность по предоставлению потребительского кредита.

Истец ФИО1 является членом КПК «Амурский Сберегательный» с 23.06.2016г.

23.06.2016г. между ответчиком КПК «Амурский Сберегательный» и истцом ФИО1 заключен договор №/АС-Н передачи личных сбережений по программе «Надежная», согласно которому Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 300000 руб. на срок 12 месяцев (до 23.06.2017г.). Частичное востребование переданных Кооперативу личных сбережений по программе «Надежная» допускается не более 30% от суммы договора при заключении договора на срок от 3 до 12 месяцев, один раз в период действия договора (п.п.3.1.1 - 3.1.6). За пользование личными сбережениями по договору Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений. Размер процентной ставки по Договору составляет 19,74% годовых (п.3.2.1 договора). Компенсация начисляется ежемесячно со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день окончания срока действия договора, включительно. Пайщик вправе ежемесячно получать компенсацию на сумму личных сбережений (п.3.2.2).

Судом установлено, что истец ФИО1 исполнил условия договора, передав ответчику личные сбережения в сумме 300000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 23.06.2016г.

В течение действия договора №/АС-С от 23.06.2016г. истцом ФИО1 осуществлялось пополнение счета на 150000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 23.12.2016г. № и Историей расчетов по договору №/АС-С, выданной КПК «Амурский Сберегательный». Всего общая сумма внесенных истцом ФИО1 личных денежных средств по данному договору составила 450000 руб.

09.06.2017г. года между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений по программе «Надежная» от 23.06.2016г. №/АС-Н, согласно которому изложены в следующей редакции п.3.1.3 договора: «Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 450000 рублей»; п.3.1.5 договора: «Личные сбережения принимаются на срок до 23.06.2018г.»; п.3.2.1 договора: «За использование личными сбережениями по Договору Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений 17,39%». Другие условия договора не меняются. Условия дополнительного соглашения распространяются на отношения сторон по использованию личных сбережений в период с 24.06.2017г. по 23.06.2017г.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

На основании п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п.3.2.5 Договора Пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных Кооперативу, и Компенсацию за пользование личными Сбережениями до истечения срока, указанного в п.3.1.5 договора, при условии письменного уведомления Кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) о намерении досрочно расторгнуть Договор. В этом случае Компенсация за пользование личными сбережениями составит 0,3 % годовых, а ранее выплаченные суммы Компенсации подлежат перерасчёту. Сумма излишне выплаченной Пайщику Компенсации после перерасчета удерживается Кооперативом из суммы личных сбережений, подлежащей возврату.

31.07.2017г. истец ФИО1 обратился в КПК «Амурский Сберегательный» с заявлением о досрочном расторжении договора передачи личных сбережений, востребовании переданных им Кооперативу личных сбережений в размере 450000 руб.

До настоящего момента требования истца ФИО1 ответчик, в нарушение условий заключенного с истцом договора, не исполнил, личные денежные средства истцу не возвратил.

В силу положений с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязаны ответчики. Отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик не доказал, возражения по иску не представил.

В связи с чем с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию его личные сбережения в сумме 450000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ответчик КПК «Амурский Сберегательный» пользуется чужими денежными средствами, уклоняется от их возврата истцу, исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными и обоснованными.

В соответствии с п.3.2.5 заключенного между сторонами договора от 23.06.2016г. №/АС-Н, срок возврата ответчиком личных сбережений истца в сумме 450000 руб. на основании поданного им заявления от 31.07.2017г. истек 14.08.2017г.

Истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2017г. по 04.10.2017г. в размере 5599 руб. 14 коп.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд с ним соглашается, поскольку он произведен исходя из размера установленной в указанный период ключевой ставки ЦБ РФ, арифметически верен.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2017г. по 04.10.2017г. в размере 5599 руб. 14 коп.

Суд считает, что ответчиком допущено существенное нарушение условий заключенного между сторонами договора передачи личных сбережений по программе «Надежная» от 23.06.2016г. №/АС-Н, в связи с чем исковые требования истца о расторжении данного договора подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда в размере 20000 руб., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.151 ГК РФ под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право автора и др.) либо нарушающие имущественные права гражданина.

Таким образом, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено, что истцу ФИО1 причинен материальный ущерб в виде невозврата ответчиком истцу его личных сбережений. Доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком нематериальных благ истца, истцом суду не представлены, и такое нарушение со стороны ответчика судом не установлено. Доводы истца в обоснование морального вреда о том, что он вложил в кооператив практически все свои личные сбережения, которых фактически лишился, но его обманом склонили к заключению дополнительного соглашения к договору, суд не принимает как доказательство нравственных страданий, поскольку законность заключения дополнительного соглашения истцом не оспаривается.

В связи с чем исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат как незаконные и необоснованные.

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 8056 руб.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО6 удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Амурский Сберегательный» в пользу ФИО1 ФИО7 денежные средства, полученные по договору о передаче личных сбережений по программе «Надежная» №/АС-Н от 23.06.2016г. в размере 450000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2017г. по 04.10.2017г. в размере 5599 рублей 14 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8056 рублей, а всего взыскать 463655 (четыреста шестьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят пять) рублей 14 копеек.

Расторгнуть Договор передачи личных сбережений по программе «Надежная» №/АС-Н от 23.06.2016г., заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Амурский Сберегательный» и ФИО1 ФИО8, а также два дополнительных соглашения к данному договору от 09.06.2017г.

В удовлетворении иска ФИО1 ФИО9 о взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 29.11.2017г.

Председательствующий Е.В.Черникова