Решение № 2-1763/2020 2-1763/2020~М-567/2020 М-567/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-1763/2020

Дело № 2-1763/2020

УИД 35RS0010-01-2020-000777-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 24 июля 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., при секретаре Дойниковой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области к наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области, Администрации города Сокола Вологодской области о взыскании неосновательно полученных денежных средств,

установил:

Центр ПФР по Вологодской области обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что ФИО1 состояла на учета в УПФ РФ в Сокольском районе Вологодской области и являлась получателем страховой пенсии по старости. В связи с поздним поступлением в адрес истца сведений о смерти ФИО1 истцом были излишне перечислены ей денежные средства в размере 2 301 рубль 30 копеек. Просил взыскать с наследников пенсионера в пределах стоимость перешедшего к ним в порядке наследования имущества денежные средства в указанном размере.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика была привлечена Администрация города Сокола Вологодской области.

В судебное заседание представитель истца Государственного учреждения – Центр ПФР по Вологодской области не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Представители заинтересованных лиц – Администрации города Сокол Вологодской области, ТУ Росимущества в Вологодской области не явились. ТУ Росимущества представлен отзыв, в котором указано на отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований, заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ответу на запрос, поступившему от нотариуса ФИО2, Нотариальной палаты Вологодской области, а также исходя из общедоступных сведений из сети «Интернет» (реестр наследственных дел), наследственного дела к имуществу ФИО1 не заводилось.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается по достижении установленного законодательством возраста.

Статьей 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае, в том числе, смерти пенсионера - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Г Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным и переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории; субъекта Российской Федерации, Российской Федерации.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлась получателем страховой пенсии по старости.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из протокола о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии № от 20.02.2017, ФИО1 за период с 01.04.2016 по 30.04.2016 была излишне выплачена сумма пенсии в размере 2 301 рубль 30 копеек.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом устанавливались сведения относительно круга наследников и состава наследственного имущества.

Как следует из представленных ответов на запросы суда, с заявлением о вступлении в наследство после ФИО1 никто не обращался.

Кредитные организации указали на отсутствие у них взаимоотношений с данным гражданином, отсутствие у нее открытых счетов и вкладов. Транспортных средств и недвижимого имущества на имя ФИО1 на территории Вологодской области не зарегистрировано.

Проанализировав и оценив представленные истцом в обоснование своих требований доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Из системного толкования вышеуказанных правовых норм следует, что излишне выплаченная пенсия подлежит взысканию с самого пенсионера, а в случае его смерти – с наследников, принявших наследственное имущество, в случае отсутствия наследников и наследственного имущества, которое могло бы быть принято государственным (муниципальным органом) или иным субъектом, обязательство прекращается невозможностью его исполнения.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют сведения о наличии у ФИО1 наследников и наследственного имущества, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая указанные обстоятельства дела, и исходя из приведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что требования истца, предъявленные к ответчикам не подлежат удовлетворению в полном объеме, ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства по возврату излишне выплаченной пенсии по причине отсутствия наследственного имущества, а также наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после смерти должника.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области к наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области, Администрации города Сокола Вологодской области о взыскании неосновательно полученных денежных средств– отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Колодезный

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2020.