Определение № 2А-347/2017 2А-347/2017~М-149/2017 М-149/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2А-347/2017

Дело №2а-347/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Суздаль 10 марта 2017 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кондратьевой О.А.,

при секретаре Толкуновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> административное дело по административному иску ФИО3 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов <...> ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <...> об отмене постановления об окончании исполнительного производства, обязании принять меры по исполнению решения мирового судьи судебного участка ### <...> и <...>,

установил:

ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов <...> ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <...> об отмене постановления от *** об окончании исполнительного производства, обязании судебного пристава-исполнителя ОСП <...> ФИО1 принять все меря по исполнению решения мирового судьи судебного участка ### <...> и <...> по делу ###. В обоснование административного иска указал, что на основании решения мирового судьи судебного участка ### <...> и <...> по делу ###, исполнительного листа серии ВС ### судебным приставом-исполнителем ОСП <...> возбуждено исполнительное производство ### от *** в отношении ФИО2 *** старшим судебным приставом ФИО4 было вынесено постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по данному производству. *** судебным приставом-исполнителем ОСП <...> ФИО1 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства без исполнения в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. С окончанием исполнительного производства он не согласен, что послужило основанием для обращения в суд с данным административным исковым заявлением.

От административного истца ФИО3 поступило заявление об отказе от административного иска и прекращения производства по делу.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов <...> ФИО1 в суд не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель административного ответчика – Управления Федеральной службы судебных приставов России по <...> в суд не явился, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от административного иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия отказа от иска административному истцу известны, суд, руководствуясь ст.ст.194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,195,198,199, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ административного истца ФИО3 от административного иска к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов <...> ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <...> об отмене постановления об окончании исполнительного производства, обязании принять меры по исполнению решения мирового судьи судебного участка ### <...> и <...>.

Производство по административному делу по административному иску ФИО3 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов <...> ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <...> об отмене постановления об окончании исполнительного производства, обязании принять меры по исполнению решения мирового судьи судебного участка ### <...> и <...> – прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в срок 15 дней во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд.

Председательствующий О.А.Кондратьева