Решение № 2-902/2018 2-902/2018 ~ М-935/2018 М-935/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-902/2018




Дело № 2-902/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2018 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе

председательствующего судьи Николаевой Л.В.,

при секретаре Горшениной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе административное дело по административному иску ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:


ГУ УПФР в г.Пензе Пензенской области обратился в суд с названным иском к ответчику ФИО1 указывая на следующее: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно решения пенсионного органа с 23.11.1995 г. была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца. С 28.11.2012 г. пенсия была переведена на совершеннолетнего ФИО1. В соответствии со ст. 9 Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего (дети), состоявшие на его иждивении и обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения до достижения ими возраста 23 лет. ФИО1 в УПФР г. Пензы Пензенской области при написании заявления 29.10.2012 г. была предоставлена справка № 31197 от 07.09.2012 г. о том, что он с 01.09.2012 г. является студентом очной формы обучения Пензенского многопрофильного колледжа. Срок окончания учебного заведения 30.06.2016 г. ФИО1 в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области было разъяснено об обязанности извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение об обстоятельствах, которые могут повлечь за собой прекращение выплаты пенсии. Однако, согласно справки № 240 от 02.11.2016 и выписки из приказа от 23.01.2015 № 63/1С (поступившим в УПФР 07.11.2016 г.) ФИО1 отчислен из Пензенского многопрофильного колледжа с 16.10.2013 г. (приказ об отчислении № 63/1с от 23.01.2015). В результате предоставления недостоверных сведений о сроках обучения по очной форме ФИО1 неосновательно выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца за период с 01.11.2013 по 31.12.2014 г. в размере 79155 руб. 45 коп. (в том числе ФСД в размее 16807 руб. 93 коп.). Решением УПФР ГУ в г. Пензе Пензенской области №108136 от 15.11.16г. ФИО1 было предложено Решением УПФР ГУ в г. Пензе Пензенской области № 108136 от 15.11.2016 г. ФИО1 было предложено внести сумму неосновательно полученной пенсии в размере 79155 руб. 45 коп. на расчетный счет ОПФР по Пензенской области. На данный момент задолженность не погашена. На основании ст. 1102 ГК РФ, ст. ст. 3, 194-196 ГПК, п. 3 ст. 25 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», п. 3 ст. 28 400-ФЗ «О страховых пенсиях» просят суд взыскать с ФИО1 и ГАПОУ ПО ПМПК в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области неосновательно полученную пенсию по случаю потери в размере 79155 руб. 45 коп.

В судебном заседании представитель истца УПФР в г. Пензе по Пензенской области – ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Судом с согласия представился истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 11 п.1 пп. 3 Закона от 15.12.2011 г. «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего (дети), состоявшие на его иждивении и обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения до достижения ими возраста 23 лет.

Как установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно решения пенсионного органа с 23.11.1995 г. была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца.

С 28.11.2012 г. пенсия была переведена на совершеннолетнего ФИО1. Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании пояснениями представителя истца.

ФИО1 в УПФР г. Пензы Пензенской области при написании заявления 29.10.2012 г. была предоставлена справка № 31197 от 07.09.2012 г. о том, что он с 01.09.2012 г. является студентом очной формы обучения Пензенского многопрофильного колледжа. Срок окончания учебного заведения 30.06.2016 г.

Однако, согласно справки № 240 от 02.11.2016 и выписки из приказа от 23.01.2015 № 63/1С (поступившим в УПФР 07.11.2016 г.) ФИО1 отчислен из Пензенского многопрофильного колледжа с 16.10.2013 г. (приказ об отчислении № 63/1с от 23.01.2015).

В силу п. 4 ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Из представленной в материалах дела копии расписки ФИО1 следует, что он уведомлен об обязанности извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение об обстоятельствах, которые могут повлечь за собой прекращение выплаты пенсии.

Однако ФИО1 об отчислении из Пензенского многопрофильного колледжа истцу не сообщил и продолжал получать пенсию.

Как следует из п.п. 3 п. 1 ст. 22 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

На основании исследованных в судебном заседании документов установлено, что ФИО1 с 01.11.2013 г. по 31.12.2014 г., будучи отчисленным из учебного заведения, незаконно получал пенсию по случаю потери кормильца. За указанный период переплата составила 79155 руб. 45 коп., в том числе ФСД в размере 16807 руб. 93 коп.).

В соответствии с п. 2 ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п.4 ФЗ № 178 Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленного ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Решением УПФР ГУ в г. Пензе Пензенской области №108136 от 15.11.16г. ФИО1 было предложено Решением УПФР ГУ в г. Пензе Пензенской области № 108136 от 15.11.2016 г. ФИО1 было предложено внести сумму неосновательно полученной пенсии в размере 79155 руб. 45 коп. на расчетный счет ОПФР по Пензенской области. На данный момент задолженность не погашена.

Статьей 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В силу ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1, зная о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, не известил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении данных обстоятельств, что свидетельствует о его недобросовестности и порождает его ответственность, предусмотренную п. 3 ст. 25 ФЗ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", ст. 1102 ГК РФ.

Таким образом, суммы пенсии, выплаченной ответчику без оснований, предусмотренных законом, ввиду его недобросовестности, являются неосновательным обогащением, а, следовательно, подлежат взысканию судом с ответчика в пользу истца.

При указанных обстоятельствах исковые требования УПФР в г. Пензе Пензенской области к ФИО1 в части взыскания незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.11.2013 года по 31.12.2014 года в размере 79155 руб. 45 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При вышеуказанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная последним при подаче искового заявления в размере 2574,66 руб.

Руководствуясь ст.ст.194199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области пенсию по случаю потери кормильца и ФСД за период с 01.11.2013 года по 31.12.2014 года в размере 79155 ( семьдесят девять тысяч сто пятьдесят пять) руб. 45 ( сорок пять) коп. на расчетный счет: № <***>, банк получателя Отделение Пенза г. Пенза получатель: УФК по Пензенской области (Государственное учреждение Отделение пенсионного фонда РФ по Пензенской области), ИНН <***>, БИК 045655001, КБК 39211302996066000130, ОКТМО 56701000.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 2574 руб. 66 коп. на расчетный счет ОПФР по Пензенской области ИНН <***>, КПП 583601001 БИК 045655001 КБК 39211302996066000130 ОКТМО 56701000.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2018 года.

Председательствующий



Суд:

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Николаева Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ