Постановление № 5-402/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 5-402/2021Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административное Идентификационный <...>RS0<...>-13 <...> г. Прокопьевск 10 марта 2021 года Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Шлыков А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. г.Прокопьевска Кемеровской области, не работающего, зарегистрированного в г. Прокопьевске, <...> проживающего по адресу: Кемеровская область, г.Прокопьевск, ул. <...>, холост, иждивенцы отсутствуют, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. ФИО1, в общественном месте, по <...><...> в г.Прокопьевске совершил мелкое хулиганство: он, нарушил общественный порядок тем, что стучал в <...> при этом выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающи, на замечание не реагировал. В судебном заседании ФИО1. факт правонарушения признал, суду пояснил, изложенные в протоколе об АП не оспаривает, раскаялся в случившемся. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд установил его вину в мелком хулиганстве, объективно данный факт подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО2, рапортом должностного лица, протоколом административного задержания. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 2 ст. 26.2 КРФ об АП эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами. В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФ об АП: мелкое хулиганство: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности ФИО1. в его совершении. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность административного правонарушения, личность ФИО1, который раскаялся в случившемся, отягчающих его вину обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и считает целесообразным назначать наказание в виде административного штрафа. На основании ст. 3.9, ч.1 ст. 20.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанная сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по КО (Отдел МВД России по г. Прокопьевску) КПП 422301001 ИНН <***> УФК по Кемеровской области код ОКТМО 32737000, р/счет: 40<...>, РГКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, КБК 18<...> (УИН 18<...>). В соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья подпись А.А.Шлыков Подлинный документ находится в материалах дела об административном правонарушении <...> (УИД <...>-13) в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Шлыков Алексей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 июля 2021 г. по делу № 5-402/2021 Постановление от 27 июня 2021 г. по делу № 5-402/2021 Постановление от 8 июня 2021 г. по делу № 5-402/2021 Постановление от 7 июня 2021 г. по делу № 5-402/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 5-402/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-402/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 5-402/2021 |