Решение № 2-1616/2026 2-1616/2026(2-7226/2025;)~М-5634/2025 2-7226/2025 М-5634/2025 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-1616/2026

УИД 39RS0002-01-2025-009226-02

Дело № 2-1616/2026 (2-7226/2025)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 апреля 2026 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сараевой А.А.,

при секретаре Дождёвой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 Фа.ф. к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

17.07.2023 между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 469 990 рублей на срок 180 месяцев с условием их возврата и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых.

Обязанности банка по договору исполнены в полном объеме, однако заемщик от исполнения обязательств уклоняется, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

ИП ФИО2, являясь правопреемником Банка, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 24.09.2025 в размере 707 480,63 рублей, процентов по ставке 19,9% годовых на сумму основного долга за период с 25.09.2025 по дату фактического исполнения обязательства; неустойку по ставке 0,1% в день, начиная с 25.09.2025 по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 150 рублей.

Истец ИП ФИО2, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1, извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, возражений по существу требований не представила.

Третье лицо ПАО «МТС-Банк», извещенное о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений статьи 811 ГК РФ следует, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2).

В соответствии с положениями статей 809, 819, 395 ГК РФ, а также разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование кредитом, а также пени, начисляемые на размер просроченного основного долга и на сумму просроченных процентов по кредитному договору подлежат оплате до момента исполнения обязательств по кредитному договору.

Из положений статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

17.07.2023 ФИО1 обратилась в ПАО «МТС-Банк» с заявлением о предоставлении кредита и открытии банковского счета №, в котором просила предоставить ей кредит в сумме 469 990 рублей на срок 180 месяцев, без зачисления на банковский счет и направлении на исполнение ранее предоставленных банком кредитов: договор № от 12.09.2019.

17.07.2023 между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1, на основании заявления последней, путем акцепта оферты, в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 469 990 рублей на срок до 13.07.2038 под 19,9% годовых.

Погашение задолженности по кредиту и уплата процентов осуществляется путем уплаты ежемесячных аннуитетных платежей 180, размер платежа – 8 210 рублей, платеж подлежит уплате 13 числа каждого месяца (пункт 6 индивидуальных условий).

Приложением к договору является график платежей, согласно которому, первый аннуитетный платеж вносится заемщиком 14.08.2023, крайний 13.07.2038. Сумма ежемесячного платежа составляет 8 210 рублей, за исключением последнего – 3 657,65 рублей.

Своей подписью в согласии, индивидуальных условиях, графике платежей, заявлении о предоставлении кредита и открытии банковского счета, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями договора, изложенными индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Банк принятые на себя обязательства исполнил и перечислил денежные средства по договору в счет погашения задолженности по договору № от 12.09.2019, что подтверждается выпиской по счету № за период с 17.07.2023 по 23.01.2026.

Однако ответчик, воспользовавшись предоставленными ей кредитными денежными средствами, денежные суммы необходимые для погашения кредита в соответствии с условиями договора не вносила, крайний платеж осуществлен 21.08.2023 в размере недостаточном для погашения задолженности, что следует из выписки по счету № за период с 17.07.2023 по 23.01.2026..

Факт предоставления Банком и использования ответчиком заемных денежных средств подтвержден материалами дела, и не оспорен ответчиком.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Заключив кредитный договор и получив сумму кредита, воспользовавшись кредитными средствами, ответчик принял на себя обязанность по возврату суммы долга, уплате процентов в предусмотренный срок и размере, а также обязанность нести негативные последствия связанные с не надлежащим исполнением условий договора, в виде уплаты кредитору неустойки.

Однако, как свидетельствуют представленные банком доказательства, заемщик принятые на себя обязательства по договору прекратил исполнять, ежемесячные регулярные платежи в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов в размере и в срок, установленные договором, не вносит, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ПАО «МТС-Банк» направил в адрес ответчика требование о возврате задолженности по кредитному договору, которое в добровольном порядке исполнено не было.

25.12.2024 ПАО «МТС-Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным индивидуальными условиями потребительного кредита, заключило с ООО ПКО «21 век» договор уступки прав требования (цессии) №, с учетом дополнительного соглашения к нему №1 от 28.12.2024, по условиям которого право требования задолженности ФИО1 по указанному кредитному договору перешло от ПАО «МТС-Банк» к ООО ПКО «21 век». Сумма приобретенного права требования составила 510 488,58 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 468 698,51 рублей, задолженность по процентам – 41 790,07 рублей.

Согласно расчету задолженности Банка по состоянию на 26.12.2024, общая задолженность по кредитному договору составляет 513 423,07 рубля, из которых: задолженность по основному долгу – 468 698,51 рублей, задолженность по процентам – 41 790,07 рублей, пени на просрочку основного долга 151,21 рубль, пени на просроченные проценты – 2 783,28 рублей.

06.06.2025 ООО ПКО «21 век» заключило с ИП ФИО2 договор уступки прав требования (цессии) №0606_25, с учетом дополнительного соглашения к нему №1 от 06.06.2025, по условиям которого право требования задолженности ФИО1 по указанному кредитному договору перешло от ООО ПКО «21 век» к ИП ФИО2 Сумма приобретенного права требования составила 510 488,58 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 468 698,51 рублей, задолженность по процентам – 41 790,07 рублей.

Как следует из представленного истцом расчета, размер задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 10.02.2026 составляет 808 869,42 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 468 698,51 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 147 067,12 рублей, неустойка – 193 103,79 рублей.

Представленные стороной истца расчеты суммы основного долга, процентов, неустойки произведены истцом в соответствии с условиями заключенного с ответчиком договора, судом проверены, и признаются правильным. Каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления задолженности у суда не имеется.

Доказательств в опровержение расчета истца, в том числе посредством составления контррасчета, вопреки требованию части 1 статьи 56 ГПК РФ, стороной ответчика суду не представлено.

Истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 задолженности в виде процентов по ставке 19,9% годовых, а также неустойки из расчета 0,1% в день на сумму основного долга в размере 468 698,51 рублей по дату фактического погашения задолженности.

При таких обстоятельствах, размер задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 01.04.2026 составляет 845 081,19 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 468 698,51 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 159 843,97 рублей, неустойка – 216 538,71 рублей.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита в ходе рассмотрения дела установлен, в отсутствие доказательств, опровергающих размер задолженности либо свидетельствующих об исполнении обязательств по ее погашению, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №№ от 17.07.2023 по состоянию на 01.04.2026 в размере 845 081,19 рубль.

Требования о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, начисляемых на сумму просроченного основного долга по дату фактического исполнения обязательств подлежат удовлетворению.

Исходя из цены иска 845 081,19 рубль, размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска в суд, составляет 21 902 рубля.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 150 рублей, в доход местного бюджета – 2 752 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 а.ф. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, < Дата > года рождения (паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 а.ф. (№ задолженность по кредитному договору № от 17.07.2023 по состоянию на 01.04.2026 в размере 845 081,19 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 150 рублей, а всего 864 231,19 рубль.

Взыскать с ФИО1, < Дата > года рождения (паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 а.ф. (№) проценты, начисляемые на сумму просроченного основного долга 468 698,51 рублей по кредитному договору №№ от 17.07.2023, из расчета ставки 19,9% годовых, начиная с 02.04.2026 по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1, < Дата > года рождения (паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 а.ф. (№ неустойку, начисляемую на сумму просроченного основного долга 468 698,51 рублей по кредитному договору № от 17.07.2023, из расчета ставки 0,1% в день, начиная с 02.04.2026 по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1, < Дата > года рождения (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 752 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Сараева

Мотивированное заочное решение изготовлено 15 апреля 2026 года.