Постановление № 5-516/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 5-516/2021

Дело № 5-516/21

УИД 29RS0008-01-2021-002321-21


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2021 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Зобова Мария Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 АлексА.а, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Б. А.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

__.__.__ около 20 часов 05 минут Б. А.А., находясь в общественном месте - возле .... в г. Котласе Архангельской области в состоянии опьянения, что выражалось в резком запахе алкоголя из полости рта, невнятной речи, громко, демонстративно безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии П С.В. и мимо проходящих граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебное заседание Б. А.А., извещенный надлежащим образом не явился, в связи с чем протокол рассмотрен без его участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что вина Б. А.А. в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вина Б. А.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетеля П С.В., рапортом сотрудника полиции.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Б. А.А. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Б. А.А., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены, процессуальные права Б. А.А. разъяснены, копия протокола вручена.

Нежелание Б. А.А. знакомиться с протоколом об административном правонарушении не свидетельствует о том, что данный процессуальный документ составлен с нарушением закона.

Письменными объяснениями свидетеля П С.В. подтверждается, что __.__.__ около 20 часов 05 минут у .... в г. Котласе Архангельской области, он видел, как Б. А.А., находясь в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, смазанность речи) громко безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии его и мимо проходящих граждан.

Обстоятельства вменяемого Б. А.А. события административного правонарушения подробно изложены в рапорте сотрудника полиции.

Указанный рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от __.__.__ № 3-ФЗ возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и подтверждают обстоятельства совершения Б. А.А. административного правонарушения.

В этой связи действия Б. А.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого Б. А.А. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Б. А.А., судья признает наличие у него инвалидности 2 группы.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Б. А.А., являются в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения; в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Согласно справке Бюро № филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Архангельской области и НАО» Минтруда Р. Б. А.А. является инвалидом II группы (инвалидность установлена на срок до __.__.__).

Учитывая общественную опасность совершенного Б. А.А. административного правонарушения, противоправную направленность совершенных действий, наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного лица, принимая во внимание наличие у Б. А.А. инвалидности 2 группы, в связи с чем наказание в виде административного ареста назначено быть не может, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья назначает Б. А.А. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 АлексА.а признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД Р. по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет 03№, банк получателя: Отделение Архангельск Банка Р./УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, КБК 18№, БИК 011117401, код ОКТМО 11710000, УИН 18№ (протокол .... 3109/1418ж от __.__.__).

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С. Зобова