Определение № 2-200/2017 2-200/2017(2-7107/2016;)~М-8924/2016 2-7107/2016 М-8924/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-200/2017дело № 2-200/2017 (2-7107/2016) «01» февраля 2017 года г. Ростов-на-Дону Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Черняковой К.Н. при секретаре Кондрашовой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Страховому акционерному обществу «ВСК», ФИО2, о защите прав потребителей, о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием, ФИО1 обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК», ФИО2, о защите прав потребителей, о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием. Истец, его представитель в судебном заседании заявил о отказе от иска к ответчику ФИО2, прекращении производства по делу в части исковых требований, предъявляемых к нему. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Представитель ответчика САО «ВСК», действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в части. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав стороны, рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы данного дела, представленные документы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска и принятием судом такого отказа.С учетом приведенной нормы, суд считает возможным принять отказ истца от иска к ответчику ФИО2, поскольку это не нарушает прав и интересов других лиц и прежде всего самого истца. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд Принять отказ от иска ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием. Производство по делу в части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить в связи с отказом от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течении пятнадцати дней. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья К.Н. Чернякова Суд:Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:ВСК САО (подробнее)Судьи дела:Чернякова Ксана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-200/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-200/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-200/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-200/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-200/2017 |