Постановление № 5-549/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 5-549/2017Ленинский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело №5-549/2017 по делу об административном правонарушении 21 июля 2017 года пгт. Ленино Судья Ленинского районного суда Республики Крым Копаев А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы к нему, поступившие из Отделения в н.п. Багерово Службы в г. Керчи ПУ ФСБ России по Республике Крым, о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 час. 30 мин., в ходе осуществления пограничной деятельности, в районе мыса Тархан <адрес> Республики Крым на берегу Азовского моря на примерном удалении от берега 5-10 метров в сторону моря был выявлен гражданин ФИО1, который в нарушение п.п. 49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», осуществлял добычу (вылов) водных биоресурсов запрещенным орудием лова – самодельным отцеживающим устройством - подъемным сачком. На момент задержания вылова не обнаружено. ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что осуществлял лов креветки с использованием принадлежащего ему сачка, о том, что ловить креветку запрещено, не знал, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, установлена в ходе судебного заседания, доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании документами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с указанием обстоятельств совершения правонарушения и объяснением ФИО1, согласно которых факт совершенного правонарушения он признает; протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 изъят подъемный сачок – длина рамы 0,96 м, высота 0,50 м, ячея 6,5 мм, сетное полотно коричневого цвета, длина мешковины 4,70 м; объяснением ФИО1, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, актом № Б-34/15 от ДД.ММ.ГГГГ приема-передачи изъятых вещей на хранение; фото-таблицей. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст.26.2 КоАП РФ. Оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно абзацу 5 подпункту «б» пункта 49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного приказом Минсельхоза России от 01 августа 2013 года № 293, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается осуществлять добычу (вылов) креветок черноморских каменной и травяной, понтогаммаруса и хирономид подъемным сачком более 70 см в диаметре. Таким образом, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Совершенное ФИО1 административное правонарушение посягает на установленный федеральным законодательством порядок общественных отношений в сфере охраны окружающей среды и водных биологических ресурсов, создает существенную угрозу охраняемым общественным интересам, поскольку определенные обязательные правила для пользователей водных биоресурсов устанавливаются именно в интересах сохранения водных биологических ресурсов. В данном случае существенная угроза общественным отношениям выразилась в пренебрежительном отношении ФИО1 к обязательным правилам для пользователей водных биоресурсов, что повлекло наступление вредных последствий в виде незаконной добычи (вылова) водных биоресурсов. Подъемный сачок подлежат конфискации. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, раскаяние в содеянном, которое относится к обстоятельствам, смягчающее административную ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов. На основании вышеизложенного, руководствуясь 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи пятьсот) рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Подъемный сачок – длина рамы 0,96 м, высота 0,50 м, ячея 6,5 мм, сетное полотно коричневого цвета, длина мешковины 4,70 м, изъятый у ФИО1 и согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ и акта № Б-34/15 от ДД.ММ.ГГГГ находящиеся на хранении в Отделении в н.п. Багерово Службы в г. Керчи ПУ ФСБ России по Республике Крым по адресу: РФ, <адрес>-а, конфисковать. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Республике Крым (ПУ ФСБ России по Республике Крым л/с 04751Y00790) банк получателя: отделение по Республике Крым ЦБ РФ р/счет № 40101810335100010001, БИК 043510001 ОКТМО 35701000, КПП 910201001, ИНН <***> код бюджетной классификации 18911625030017000140. При заполнении платежного документа необходимо указать в поле «Назначение платежа» для физических лиц: ФИО и адрес плательщика, админ. штраф ч.2 ст. 8.37. Копию постановления вручить ФИО1 и направить в Отделение в н.п. Багерово Службы в г. Керчи ПУ ФСБ России по Республике Крым для сведения и исполнения. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Копаев Суд:Ленинский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Копаев Анатолий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-549/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-549/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-549/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-549/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-549/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 5-549/2017 |