Постановление № 1-93/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 1-93/2024

УИД: 16RS0№-14

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ханипова Р.М.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО6,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Киргизской ССР, зарегистрированной и проживающей в <адрес> Республики Татарстан по <адрес> ком. 20, гражданки Российской Федерации, образование среднее, вдовы, в новом браке не состоящей, не работающей, пенсионерки, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.2, 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершила запрещенные уголовным законом преступные деяния при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3, являясь гражданкой Российской Федерации, имеющей в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заведомо зная, что не имеет возможности предоставить жилое помещение, с целью, направленной на предоставление фиктивной регистрации гражданину Российской Федерации ФИО8 Рамилю Эргашевичу по указанному выше адресу, и, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического пребывания там зарегистрированного лица, в нарушение требований ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым регистрирующая сторона по своему месту жительства гражданина Российской Федерации обязана фактически предоставить для пребывания свою жилую площадь, в которой осуществлена регистрация гражданина в Российской Федерации, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, из личной заинтересованности, нарушая установленный порядок регистрации и передвижения граждан Российской Федерации по месту жительства, согласно положений Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятии с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в здании Сармановского филиала ГБУ «Многофункциональный центр в <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, передала специалисту заверенное ее подписью заявление соответствующего образца, подтвердив тем самым свое согласие на регистрацию по месту жительства гражданина Российской Федерации ФИО8 Р.Э., с указанием его регистрации по адресу: <адрес>, при этом достоверно зная, что данный гражданин Российской Федерации по данному адресу проживать не будет, поскольку, фактически жилое помещение не пригодно для проживания.

Таким образом, ФИО3 фиктивно зарегистрировала гражданина Российской Федерации ФИО8 Р.Э. по месту жительства по адресу: <адрес>

Фиктивные сведения, содержащиеся в заявлении о регистрации по месту жительства, поступившие в отделение по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан, были внесены уполномоченным должностным лицом в государственную информационную систему регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства - ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО3, являясь гражданкой Российской Федерации, имеющей в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в нарушение положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», действуя в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, согласно которому основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализации которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде фиктивной постановки на учет иностранных граждан и желая их наступления, желая оказать помощь, гражданам Республики Узбекистан ФИО1, ФИО2, без намерения предоставить им жилое помещение для пребывания, достоверно зная, что они не будут пребывать и проживать в ее квартире по вышеуказанному адресу, которая принадлежит ей на праве собственности, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в здании Сармановского филиала ГБУ «Многофункциональный центр в <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, заполнила бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания, в которых указала себя в качестве принимающей стороны и принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, в качестве места пребывания, далее, заверила своей подписью факт предоставления вышеуказанной квартиры для пребывания и проживания в жилом помещении до ДД.ММ.ГГГГ, после чего данные уведомления передала ведущему специалисту, а отрывные талоны уведомления передала гражданам Республики Узбекистан ФИО1, ФИО2, которые в последующем по месту пребывания не проживали.

Фиктивные сведения, содержащиеся в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания, поступившие в отделение по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан, в соответствии с пп. 6 п. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», были внесены в государственную информационную систему миграционного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Своими действиями, ФИО3, не имея намерения и возможности предоставлять кому-либо жилое помещение, путем предоставления заведомо недостоверных сведений о прибытии иностранных граждан по месту пребывания в жилое помещение в Российской Федерации, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ фиктивно поставила на учет граждан Республики Узбекистан ФИО1, ФИО2

В судебном заседании защитником было заявлено ходатайство о применении примечаний к ст.ст. 322.2, 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и освобождении её подзащитной от уголовной ответственности, поскольку подсудимая активно способствовала раскрытию этих преступлений и в её действиях не содержится иных составов преступлений.

Подсудимая в судебном заседании ходатайство своего защитника поддержала, против прекращения уголовного преследования по основаниям, предусмотренным примечаниями ст.ст. 322.2, 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, не возражала.

Государственный обвинитель же заявил о своем несогласии относительно прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Выслушав участников судебного разбирательства, и принимая судебное решение по ходатайству защитника о прекращении уголовного преследования и соответственно производства по делу без проведения полного судебного разбирательства в совещательной комнате, суд приходит к следующему.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а также по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Вместе с тем, согласно примечаний к ст.ст. 322.2, 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, совершившее преступления, предусмотренные настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этих преступлений и, если в его действиях не содержится иных составов преступлений.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией», под способствованием раскрытию преступления в примечании к ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и в п. 2 примечаний к ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления.

При этом, вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечаниями к указанным статьям Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

В данном случае, подсудимая ФИО3 дала подробные объяснения об обстоятельствах совершенных ею преступных действий ещё до возбуждения в её отношении уголовного дела и в последующем в ходе расследования по уголовному делу давала последовательные признательные показания, совершая, таким образом, добровольные и активные действия, направленные на сотрудничество с дознанием, чем в немалой степени способствовала расследованию совершенных ею преступлений.

Таким образом, судом установлено, что необходимые условия для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности, предусмотренные уголовным законом, соблюдены.

Последняя впервые совершила преступления небольшой тяжести, свою вину полностью признала, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, способствовала раскрытию совершенных ею преступлений, и в ее действиях не содержится иных составов преступлений.

При таких обстоятельствах, учитывая характер, содержание и объем совершенных ФИО3 действий, а также их значимость для установления всех обстоятельств совершенных ею преступлений, суд приходит к выводу о наличии в данном случае обязательных условий прекращения уголовного преследования последней, по названным выше основаниям, и, учитывая её личность, которая в настоящее время не представляет какую-либо общественную опасность, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, их тяжесть, суд считает возможным освободить ФИО3 от уголовной ответственности с прекращением в её отношении уголовного дела.

Соответственно ходатайство защитника подлежит удовлетворению.

Судьба вещественных доказательств по данному уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Документальные доказательства, подшитые в материалы уголовного дела, согласно п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, безальтернативно подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 освободить от уголовной ответственности за совершение ею преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.2, 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, а уголовное дело в отношении последней производством прекратить на основании примечаний к указанным статьям, в связи со способствованием раскрытию этих преступлений.

Меру пресечения ФИО3, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения, затем отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: документы, приобщенные к материалам уголовного дела в ходе расследования по нему, – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения через Сармановский районный суд Республики Татарстан.

Судья Р.М. Ханипов