Постановление № 1-38/2024 от 18 января 2024 г. по делу № 1-38/2024Ашинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1- 38/2024 УИД № 74RS0008-01-2024-000031-91 г. Аша 19 января 2024 года Ашинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Нусратова Р.С. при секретаре ФИО1 с участием сторон: государственного обвинителя ст. помощника Ашинского городского прокурора Арутюновой О.М. лица, в отношении которого применяются меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО2 защитника адвоката Балобановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда постановление органов предварительного следствия о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении: ФИО2 , <дата> года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, работающего АОА «АйСтрейд», водитель, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2 19.06.2023 в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, более точное время и дата не установлены, находился на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: <...> где на лавке обнаружил утерянный Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Redmi» модели «Note», принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 6 469 рублей 37 копеек, находящийся в прозрачном силиконовым чехле типа бампер, материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющим, с установленными в него двумя сим-картами, материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющими, после чего у него (ФИО2) возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного чужого имущества, путем его противоправного безвозмездного обращения в свою пользу. ФИО2, реализуя свои преступные намерения, 19.06.2023 в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, более точное время и дата не установлены, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: <...>, где умышленно, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями не наблюдают посторонние лица, с лавки, расположенной на указанной выше остановке общественного транспорта, тайно похитил имущество Потерпевший №1, а именно, мобильный телефон марки «Redmi» модели «Note 11», принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 6 469 рублей 37 копеек, находящийся в прозрачном силиконовом чехле типа бампер, материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющем, с установленными в него двумя сим-картами, материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющих. Далее ФИО2 умышленно, действуя с корыстной целью противоправного безвозмездного обращения вышеуказанного мобильного телефона в свою пользу, не намереваясь выполнять обязанности, возложенные на него ст. 227 Гражданского кодекса Российской Федерации, не предприняв доступных ему мер найти законного владельца вышеуказанного мобильного телефона, не обратившись в правоохранительные органы и в органы местного самоуправления с заявлением о находке, продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого мобильного телефона, путем его противоправного безвозмездного обращения в свою пользу, совершил активные действия по сокрытию найденного им мобильного телефона марки «Redmi» модели «Note 11», принадлежащего Потерпевший №1, а именно, имея реальную возможность установления владельца данного мобильного телефона, для его тайного обращения в свою пользу, отключил телефон. После чего ФИО2 продолжая реализацию своих преступных намерений, направленных на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, мобильного телефона марки «Redmi» модели «Note 11», принадлежащего Потерпевший №1, осуществил сброс настроек данного мобильного телефона до заводских, удалив все данные предыдущего пользователя – Потерпевший №1, а так же извлек сим-карты, установленные в мобильном телефоне, что привлекло к недопущению последующей идентификации собственника мобильного телефона, а так же отключению блокировочной системы не позволяющей осуществлять пользование данным мобильным телефоном. Таким образом, ФИО2 19.06.2023 в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, действуя с корыстной целью, противоправно, безвозмездно обратил чужое имущество, а именно, мобильный телефон марки «Redmi» модели «Note 11», принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 6 469 рублей 37 копеек, находящимся в прозрачном силиконовом чехле типа бампер, материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющем, с установленными в него двумя сим-картами, материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющими, в свою пользу, то есть тайно похитил, распорядившись впоследствии вышеуказанным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6 469 рублей 37 копеек. Своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Следователь СО ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области <ФИО>4, с согласия руководителя следственного органа, ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО2 на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ. Обвиняемый ФИО2, не оспаривая квалификацию и фактические обстоятельства преступления, подтвердил в судебном заседании свое согласие на прекращение уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник адвокат Балобанова А.Н. в судебном заседании позицию подзащитного поддержала. Потерпевшая Потерпевший №1 возражений относительно прекращения дела по указанному основанию, не выразила. Представитель прокуратуры в судебном заседании поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Исходя из положений ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести; причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме; ФИО2 согласен с применением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Таким образом, требования ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ соблюдены. При этом, при определении размера штрафа и срока для его оплаты, суд принимает во внимание данные о личности подозреваемого, его материальное положение, тяжесть совершенного преступления. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.446.1, 446.2 УПК РФ, суд, * ходатайство следователя СО ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области <ФИО>4 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 , и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 , <дата> года рождения, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен по следующим банковским реквизитам: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, наименование банка получателя средств - Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета банка получателя денежных средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета – 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, БИК банка получателя средств (БИК УФК)- 017501500, КБК 188 1160311601 0000 140, ОКТМО 75609000, УИН 18<номер>. Назначение платежа: судебный штраф по постановлению судьи Ашинского городского суда Челябинской области (дело №1-38/2024 от 10 января 2024 г.) Срок для оплаты судебного штрафа установить тридцать дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить обязанность об уплате штрафа в установленный судом срок, а также необходимость представления сведений об оплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде, подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить, после вступления постановления в законную силу. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым, после вступления постановления в законную силу: - сотовый телефон марки «Redmi» модели «Note 11» в корпусе синего цвета, imei 1: <номер>, imei 2: <номер>, переданный потерпевшей Потерпевший №1, - оставить у последней. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы, представления через Ашинский городской суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, уголовное дело, в отношении которого прекращено по нереабилитирующему основанию, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы лица, уголовное дело, в отношении которого прекращено по нереабилитирующему основанию, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается данным лицом в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Судья Копия верна Судья Р.С. Нусратов Суд:Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Нусратов Равиль Сабагитович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 10 октября 2024 г. по делу № 1-38/2024 Приговор от 5 июня 2024 г. по делу № 1-38/2024 Приговор от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-38/2024 Приговор от 15 апреля 2024 г. по делу № 1-38/2024 Приговор от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-38/2024 Приговор от 2 февраля 2024 г. по делу № 1-38/2024 Приговор от 25 января 2024 г. по делу № 1-38/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 1-38/2024 Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 1-38/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |