Решение № 2-4348/2020 2-4348/2020~М-3835/2020 М-3835/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-4348/2020

Дело №2-4348/2020

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кузнецовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТК «Мастерстрой» к ООО «Экострой21», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «ТК «Мастерстрой» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к ООО «Экострой21», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Экострой21» заключен договор поставки №. В соответствии с данным договором ООО «ТК «Мастерстрой» осуществило в адрес ООО «Экострой21» - поставку ТМЦ (строительных материалов) на сумму 62300 руб. 07 коп., что подтверждается подписанной сторонами счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком ООО «Экострой21» числится задолженность в размере 62300 руб. 07 коп. Истцом в адрес ООО «Экострой21» было направлено претензионное письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предупреждал ответчика об имеющейся задолженности, о необходимости погашения долга, о начислении процентов и неустойки в размере 0,1 % (в соответствии с п. 6.3, п. 6.4. договора) в случае отказа от оплаты поставленного товара. На основании пункта 6.3. и ст. 823 ГК РФ истцом начислены проценты за пользование коммерческим кредитом, из расчета 30 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 043 руб. 36 коп. В соответствии с положениями п. 6.4 договора начислена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 991 руб. 90 коп. Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 - директором ООО «Экострой21», согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки в том же объеме, как и покупатель, включая уплату процентов по коммерческому кредиту, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика. Также истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 470 руб. 23 коп. Просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «Экострой21» и ФИО1 в пользу ООО «ТК «Мастерстрой» сумму основного долга за поставленный товар в размере 62300 руб. 07 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18043 руб. 36 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21991 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 470 руб. 23 коп., с ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактической уплаты долга на сумму основного долга 62300 руб. 07 коп., исходя из ключевой ставки Банка, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «ТК «Мастерстрой» ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Ответчики ООО «ТК «Мастерстрой», ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экострой21» (поставщик) и ООО «ТК «Мастерстрой» (покупатель) заключен договор поставки №, согласно которому поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить в обусловленные настоящим договором сроки строительно-отделочные материалы и инструменты (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ с гражданином ФИО1 заключен договор поручительства № в обеспечение надлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель обязался отвечать перед ООО «ТК «Мастерстрой» за исполнение обязательств ООО «ТК «Мастерстрой» в том же объеме, как и покупатель, включая уплату процентов по коммерческому кредиту, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика. Покупатель и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках данного договора истцом была поставлена ответчику строительно-отделочные материалы на общую сумму 62 300 руб. 07 коп., что подтверждается счет-фактурой № (л.д.7).

Согласно п. 5.5 договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, стороны договорились, что оплата товара осуществляется в соответствии с п. 5.4.3, то есть в течение 30 календарных дней со дня поставки товара.

Свои обязательства по оплате поставленного товара ООО «Экострой21» не исполнило.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчиков претензию, которая была оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

К договору поставки товаров применяются общие положения о купле-продаже (п. 5 ст. 454 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Кроме того, в силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1). Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункт 3).

По смыслу данных правовых норм, выбор предусмотренного статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации способа защиты нарушенного права принадлежит не суду, а исключительно кредитору, который вправе предъявить иск как к одному из солидарных должников, так и ко всем должникам одновременно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из материалов дела усматривается, что истцом ответчику ООО «Экострой21» был поставлен товар на общую сумму 62 300 руб. 07 коп., товар до настоящего времени не оплачен.

Доказательств исполнения обязательств ответчиками суду не представлено, в связи, с чем суд удовлетворяет требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 300 руб. 07 коп.

Истец просит взыскать с ответчиков проценты за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18043 руб. 36 коп.

В силу положений ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно п. 6.3 договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае невыполнения условий договора об оплате, поставщиком на соответствующую задолженность могут применяться правила процентного коммерческого кредита в соответствии со ст.ст. 809, 823 ГК РФ из расчета 30 % годовых, подлежащих начислению на сумму, соответствующую цене товара по накладным за каждый день пользования кредитом, начиная со дня передачи товара покупателю до даты полного выполнения условий договора по погашению суммы задолженности.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойка (штраф, пеня) представляет собой денежную сумму, установленную договором или законом и выплачиваемую стороной, не исполнившей или ненадлежащим образом исполнившей обязательства по договору.

Соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме (абзац 1 статьи 331 ГК РФ). Письменная форма такого соглашения будет считаться соблюденной, если стороны включат условие о неустойке непосредственно в договор поставки.

В соответствии с положениями п. 6.4 так же в случае невыполнения условий договора об оплате объема и (или) срока, указанного в п. 5.4.3 настоящего договора, поставщик в соответствии со ст. 488 ГК РФ, вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % в день от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты(со дня когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем). Помимо неустойки покупатель возмещает все убытки, вызванные ненадлежащим исполнением покупателем своих обязанностей по оплате товара.

Согласно расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляют 18 043 руб. 36 коп., неустойка - 21 991 руб. 90 коп.

Проверив составленный истцом расчет, суд находит его верным, возражений по расчету ответчиками не представлено. Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов и неустойки подлежат удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 470 руб. 23 коп., и далее с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса (п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения – ДД.ММ.ГГГГ Согласно расчету суда с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 614 руб. 92 коп., и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3247 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.195-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «Экострой21», ФИО1 в солидарном порядке в пользу ООО «ТК «Мастерстрой» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 300 руб. 07 коп., проценты по коммерческому кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18 043 руб. 36 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21 991 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 614 руб. 92 коп., и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 3247 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.В. Кузнецова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ