Решение № 2А-1076/2023 2А-86/2024 2А-86/2024(2А-1076/2023;)~М-1116/2023 М-1116/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2А-1076/2023

№ 2а-86(1)/2024

64RS0028-01-2023-002022-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Завгородневой Н.В.,

с участием представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

прокурора Артёмова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <Адрес>,

установил:

врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <Адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 по тем основаниям, что он осужден приговором Керченского городского суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 1 году ограничения свободы, за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего и просит установить ему административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив ему следующие административные ограничения: не посещать места массового нахождения детей и образовательные учреждения, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них, а именно: митинги, демонстрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22:00 до 06:00; не выезжать за пределы <Адрес> без разрешения органа внутренних дел; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик в целом согласен с установлением надзора, только считает, что надзор должен быть установлен на срок 1 год и не согласен с установлением всех административных ограничений, за исключением явки в орган внутренних дел для регистрации.

Прокурор полагал заявленные административным истцом требования удовлетворить.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что требование административного истца об установлении административного надзора в отношении административного ответчика подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Суд приходит к выводу, что административным истцом представлены доказательства, достаточные для принятия решения об установлении в отношении административного ответчика административного надзора.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как следует из представленных материалов, ФИО3 осужден приговором Керченского городского суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В настоящее время осужденный отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Керченского городского суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к которому частично присоединено наказание по приговору Керченского городского суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к которому полностью сложено наказание по приговору Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО3 осужден за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В соответствии со ст. 1, 2, 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего устанавливается административный надзор (пункт 3 части 1 и часть 2 статьи 3 названного Федерального закона).

Статья 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Также обязательным ограничением является запрещение выезда за установленные судом пределы территории в отношении поднадзорного лица, не имеющему места жительства или пребывания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судимость ФИО3 по ч. 1 ст. 134 УК РФ не погашена. ФИО3 осужден за преступление средней тяжести, срок отбытия наказания заканчивается ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, за преступления небольшой и средней тяжести, - по истечении 3 лет после отбытия наказания. Административный надзор ФИО3 должен быть установлен на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания, а поэтому доводы ФИО3 об установлении административного надзора сроком 1 год основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории умышленных преступлений средней тяжести и совершено ФИО3 против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Таким образом, основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора, имеются.

Суд полагает, с учетом данных о личности административного ответчика, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведения в период отбывания наказания, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, установить над ним административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив все административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении, кроме административного ограничения по запрету посещения митингов, демонстраций, носящих общественно-политический характер, суд считает не устанавливать, поскольку данное ограничение ничем не обосновано и воспрепятствует осуществлению гражданином политических прав и свобод, а доводы ФИО3 об отсутствии оснований для установления административных ограничений, необоснованными.

Руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ суд,

решил:

административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <Адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

не пребывать в местах массового нахождения детей и образовательных учреждениях, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних;

не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением исполнения трудовых обязанностей;

не выезжать за пределы <Адрес> без разрешения органов внутренних дел;

являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд <Адрес> в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья