Решение № 2-371/2018 2-53/2019 2-53/2019(2-371/2018;)~М-336/2018 М-336/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-371/2018

Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-53

ИМЕНЕМ Российской федерации Борисоглебский районный суд Ярославской области в составе

судьи Коромысловой Л.А.

при секретаре Курепневой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Борисоглебский

21 января 2019 года

дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

На основании кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО АКБ « Пробизнесбанк» предоставил ответчице ФИО1 кредит на неотложные нужды в размере 73 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ ( п.1,2,3 договора).

Исходя из п.6 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ количество, размер и периодичность платежей Заемщика по договору определены в Графике платежей согласно приложению №1 и осуществляются не позднее 20 числа каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

В случае несвоевременной уплаты кредита на основании п.12 Кредитного договора ответчица обязалась уплачивать истцу пеню в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченной задолженности при задолженности дл 89 дней, начиная с 90 дней просрочки до даты полного погашения просроченной задолженности в размере <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период не начисляются.

Согласно выписки по счету № ( до востребования) ФИО3 ИМ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на указанный счет ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит в сумме 73000 рублей.

Ответчица ФИО1, получив сумму кредита, предусмотренную договором, нарушила обязанность по своевременному возврату займа и процентов, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет просроченную задолженность по основному долгу 73000 руб., по уплате процентов 67122 руб.21 коп. руб.12. коп.

Решением арбитражного суда г.Москвы от 28 октября 2015 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным ( банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, где конкурсным управляющим в силу закона является Государственная корпорация « Агентство по страхованию вкладов».

В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), конкурсный управляющий Государственная корпорация « Агентство по страхованию вкладов» воспользовался своим правом требования досрочного возврата кредита и суммы процентов, и направил ответчице уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о незамедлительном погашении задолженности с указанием необходимых реквизитов для внесения денежных средств.

Данное требование ответчицей не исполнено.

Истец, конкурсный управляющий Государственная корпорация « Агентство по страхованию вкладов», обратился в суд и просит взыскать с ФИО1

задолженность по указанному кредитному договору с учетом уменьшения суммы штрафных санкции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 166211 руб.35 коп. в том числе:

- сумма основного долга 73 000 руб. 00 коп.;

- сумма процентов 67122 руб.14 коп.;

- штрафные санкции ( сниженные) 26089 руб.21 коп.,

а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4524 руб.23 коп.

Истец в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчица ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала частично.

Выслушав доводы ответчицы, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования полечат частичному удовлетворению.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании пояснила, что по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ она в ОАО АКБ « Пробизнесбанк» получила кредит в размере 73 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ ( п.1,2,3 договора). Все условия кредитования ей были поняты. Денежные средства ей сразу были перечислены на счет, открытый в банке. Кредит и проценты за пользование кредитом надо было платить ежемесячно до 20 числа. Она кредит не погашала, т.к. сказали, что банка нет. Не возражает против требований о взыскании суммы кредита и процентов, с требованиями о взыскании штрафных санкций не согласна.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

- исковое заявление;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины в размере 2226 руб.79 коп. и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины в сумме 2297 руб.44 коп.;

- определение мирового судьи судебного участка № 1 Борисоглебского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору;

- кредитный договор договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ОАО АКБ « Пробизнесбанк» предоставил ответчице ФИО1 кредит в размере 73 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ ( п.1,2,3 договора), где в п.6 Кредитного договора

указан размер и периодичность платежей Заемщика, не позднее 20 числа каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. В п.12 данного договора предусмотрена обязанность ответчицы уплачивать истцу пеню в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченной задолженности при задолженности до 89 дней, начиная с 90 дней просрочки до даты полного погашения просроченной задолженности в размере <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период не начисляются.

- график платежей ФИО1 в возмещение суммы кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- выписка по счету № ( до востребования) ФИО3 ИМ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой ДД.ММ.ГГГГ отражена операция выдачи кредита в сумме73 000 рублей;

- требование от ДД.ММ.ГГГГ № о незамедлительном погашении кредита;

- список № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, где зарегистрировано отправление ФИО1 требования №;

- доверенность на представителя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- решение арбитражного суда г.Москвы от 28 октября 2015 года, в соответствии с которым АКБ «Пробизнесбанк» признан банкротом, в связи с чем в силу закона конкурсным управляющим является Государственная корпорация АКБ «Пробизнесбанк»;

- определение арбитражного суда г.Москвы от 25 октября 2018 года, на основании которого продлен срок конкурсного производства в отношении должника АКБ «Пробизнесбанк» на шесть месяцев;

- расчет исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, откуда следует, что задолженность по основному долгу составляет 73 000 руб. по процентам 67122 руб.14 коп.

Представленные доказательства свидетельствуют, что ответчица получила в ОАО « Пробизнесбанк» по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО АКБ « Пробизнесбанк» кредит в сумме 73000 рублей под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Фактическое получение указанной суммы подтверждается выпиской по счету

№ ( до востребования) ФИО3 ИМ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей перечислен кредит в сумме 73 000 рублей;

Представленный график погашения задолженности по кредиту, выписки по счетам за период свидетельствуют, что в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчица не исполняла в срок обязательства по уплате долга в связи с чем, на указанную дату образовалась задолженность перед банком в указанной сумме.

Требование, направленное банком, об уплате задолженности по кредитному договору ответчица не исполнила.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.

Согласно положений статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из требований п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Предъявляя иск в части взыскания неустойки истец снижает ее размер и просит взыскать штрафные санкции в сумме 26089 руб.21 коп.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что указанное положение закона применимо к рассматриваемым правоотношениям и с учетом конкретных обстоятельств дела полагает, что сумма неустойки подлежит снижению до 2000 рублей.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд считает, что задолженность ответчицы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед ОАО «Пробизнесбанк» по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в указанной сумме нашла свое подтверждение, и с учетом снижения суммы штрафных санкций до 2000 рублей подлежит взысканию в общей сумме

142 122 руб.14 коп.

Руководствуясь ст.11, 309, 314, 330, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ОАО АКБ « Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 122 руб.14 коп., штраф в размере 2000 ( две тысячи) рублей и государственную пошлину в сумме 4 460 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Борисоглебский районный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Борисоглебского районного суда Л.А.Коромыслова