Решение № 2А-1778/2017 2А-1778/2017~М-669/2017 М-669/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 2А-1778/2017

административное дело № 2а-1778/2017


Решение

Именем Российской Федерации

г. Сургут 01 февраля 2017 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Шерстобитова О.В., при секретаре Бердияну И.М., с участием старшего помощника прокурора Ханты – Мансийской прокуратуры за соблюдением законов в ИУ ФИО1, представителя административного истца ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО – Югре ФИО2, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре административное дело по административному иску ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК–11 УФСИН России по ХМАО – Югре обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора, мотивируя требования тем, что последний осужден и отбывает наказание по приговору Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 161, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы.

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ приговоры в отношении ФИО3 приведены в соответствии с действующим законодательством, и окончательно считать ФИО3 осужденным по приговору Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, по данному приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит суд установить ФИО3 ограничения в виде запрета посещения развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения) в период времени с 20.00 до 22.00 часов ежедневно; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, мотивируя свои требования тем, что последний отбывает наказание в виде лишения свободы, за тяжкое преступления, совершенное при опасном рецидиве, срок отбытия назначенного ему наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства им избран: ХМАО-Югра, <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК – 11 УФСИН России по ХМАО – Югре ФИО4 поддержал доводы заявления и просил с установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 6 лет, в связи с тем, что он отбывает наказание в виде лишения свободы за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве.

Административный ответчик ФИО3 с установлением административного надзора не согласен, поскольку считает, что наказанием им было отбыто.

Прокурор ФИО5 доводы заявления поддержал, считает, что в отношении ФИО3 должен быть установлен административный надзор, поскольку он отбывает наказание за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве, освобождается в связи с отбытием срока наказания.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении заявления, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО3 отбывает наказание по приговору Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 161, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы (л.д. 8-9).

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ приговоры в отношении ФИО3 приведены в соответствии с действующим законодательством, и окончательно считать ФИО3 осужденным по приговору Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, по данному приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием (л.д.21-22).

Согласно имеющимся в материалах дела характеристике и справке о взысканиях осужденный ФИО3 характеризуется посредственно, не трудоустроен, желания трудиться не проявляет, имеет 16 дисциплинарных взысканий, поощрений не имеет, на мере воспитательного характера не реагирует.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.173.1 УИК РФ и ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.5 «Федерального закона об административном надзоре», судом устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом наличие дополнительных оснований не требуется.

Между тем ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом РФ № 218-ФЗ внесены изменения в п. «г» часть 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации: в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая то, что ФИО3 отбывает наказание по приговору Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, за преступление совершенное им ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3 с учетом внесенных изменений Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Срок отбывания, назначенного ФИО3 наказания, в виде лишения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет установить административный надзор в отношении ФИО3

С учетом характеристики личности ФИО3 степени его исправления, мнения представителя административного истца и прокурора, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд находит целесообразным установить срок административного надзора на 8 (восемь) лет и установить ограничения в виде запрета посещения развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки) в период времени с 20.00 до 22.00 часов ежедневно; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы избранного места жительства без разрешения органа внутренних дел; явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, которые могут быть частично отменены или дополнены в течение срока административного надзора, с учетом поведения поднадзорного и системности выполнения им возложенных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.ст.3,5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

решил:

Административное исковое заявление администрации ФКУ ИК–11 УФСИН России по ХМАО - Югре к ФИО3 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок 8 /восемь/ лет, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО3 на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

запретить посещение развлекательных заведений (ночные клубы, рестораны, кафе, бары, дискотеки), в период с 20.00 часов до 22.00 часов ежедневно;

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно;

запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства, без разрешения органа внутренних дел;

обязать являться для регистрации в ОВД по месту жительства или регистрации 4 (четыре) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья О.В.Шерстобитов

КОПИЯ ВЕРНА 1.02.2017 г.

Подлинный документ находится в деле № 2а-1778 /2017

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________ О.В.Шерстобитов

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________