Определение № 2-2/2017 2-2/2017(2-464/2016;)~М-428/2016 2-464/2016 М-428/2016 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-2/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.,

при секретаре Бобрак М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> об исправлении кадастровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> об исправлении кадастровой ошибки в границах земельных участков в <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание, назначенное на 10.30 часов ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 также не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом были приняты все предусмотренные законом меры по извещению истца о месте и времени слушания дела, судебные извещения своевременно направлялись в его адрес, указанный в исковом заявлении.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Причины неявки истца ФИО1 суд признает неуважительными.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик не требует рассмотрения дела по существу в отсутствие истца.

В связи с изложенным суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.223 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> об исправлении кадастровой ошибки оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же заявлением в общем порядке. Либо суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: подпись А.В. Байрак