Постановление № 5-62/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-62/2017Карачевский районный суд (Брянская область) - Административное Дело № 5-62/2017 17 марта 2017 года гор. Карачев Судья Карачевского районного суда Брянской области Ковалев Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> неработающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, находясь в общественном месте, около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, заявил о раскаянии в совершенном правонарушении. Кроме собственного признания, вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела. Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 указал о своем согласии с ним (л.д. 1). Объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ. в № ч. № мин. находился около <адрес>, увидел неизвестного гражданин, который шел ему навстречу и громко выражался грубой нецензурной бранью. В это время к данному гражданину подошли сотрудники полиции, а его пригласили в качестве свидетеля. Позже узнал, что гражданина зовут ФИО1 (л.д. 2). Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Деяние ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Разрешая вопрос о назначении наказания прихожу к следующему.Санкция ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает альтернативное наказание: административный штраф или административный арест. При этом, согласно ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. Как видно из материалов дела ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, что является отягчающим наказание обстоятельством. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ) Учитывая вышеизложенное, оснований для применения к нему наказания в виде административного ареста не усматривается, в связи с чем, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № (<данные изъяты>) рублей. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: ОМВД России по <адрес> р/с №, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> ИНН <***>, КПП 324501001, БИК 041501001 ОКТМО 15624101, КБК № Идентификатор УИН № В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский областной суд. Судья: . Ю.А. Ковалев Суд:Карачевский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Ковалев Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 20 мая 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-62/2017 |