Решение № 2А-206/2021 2А-206/2021~М-92/2021 М-92/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2А-206/2021

Дело № 2а-206/2021

УИД № 24RS0006-01-2021-000258-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Гусевой И.В.,

с участием помощника Боготольского межрайонного прокурора Слепуха Д.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при ведении протокола помощником судьи Шрайнер Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Боготольский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Боготольский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к <данные изъяты>. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 решением Емельяновского районного суда Красноярского края установлен административный надзор сроком на шесть лет с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С 03 декабря 2015 года ФИО2 состоит на учете в МО МВД России «Боготольский» под административным надзором, срок окончания административного надзора 30 ноября 2021 года. Решением Боготольского районного суда Красноярского края от 04.05.2018 г. в отношении ФИО2 установлено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Так же решением Боготольского районного суда Красноярского края от 12.02.2020 г. в отношении ФИО2 установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов. За время нахождения под административным надзором, в течение одного года ФИО2 совершил 2 административных правонарушения, против порядка управления, за которые был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию.

В связи с чем, для проведения профилактической работы, просит дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2 в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 действующий на основании доверенности № 3 выданной 16.02.2021г., со сроком действия по 31.12.2021 г., заявленные требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника Боготольского межрайонного прокурора Слепуха Д.А., полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит требования МО МВД России «Боготольский» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден по приговору Боготольского районного суда ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 09.06.2009г.) к <данные изъяты>, в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Из мест лишения свободы ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой об освобождении.

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 15 октября 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 11-12). С 03 декабря 2015 года ФИО2 состоит на учете в МО МВД России «Боготольский» под административным надзором.

04 мая 2018 года в отношении ФИО2 решением Боготольского районного суда установлено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 14-15).

Решением Боготольского районного суда Красноярского края от 12.02.2020 г. в отношении ФИО2 установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов (л.д. 18-19).

За период нахождения под административным надзором, ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, против порядка управления, за которые был привлечен к административной ответственности, а именно: 03.12.2020 г. за совершение 08.10.2020 г. административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов, постановление вступило в законную силу 15.12.2020 г.; 03.12.20209 г. за совершение 20.11.2020 г. административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившего в законную силу 15.12.2020 г., подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Согласно бытовой характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Боготольский» от 10.02.2021 г., ФИО2 по месту жительства характеризуется <данные изъяты>. В настоящее время состоит под административным надзором в МО МВД России «Боготольский». Привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, за не исполнение обязанностей, возложенных судом (л.д. 6).

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, имеющий не погашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, это свидетельствует о том, что ФИО2 на путь исправления не встал, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия на осужденного, предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребвывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175- 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Боготольский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,- удовлетворить.

Установить канчеру КА, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ г. в г. Боготоле Красноярского края, административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Боготольский районный суд Красноярского края.

Судья И.В. Гусева