Решение № 2А-562/2025 2А-562/2025~М-576/2025 М-576/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 2А-562/2025

Дело № 2а-562/2025

39RS0010-01-2025-000814-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Дашковского А.И.

при секретаре Грязновой Ю.В.

с участием старшего помощника прокурора Гурьевского района Калининградской области Округ Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Гурьевский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в период административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с названным иском, указал, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от 21 мая 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки в ОМВД по месту проживания два раза в месяц и запрета на посещение развлекательных и увеселительных заведений, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.

За время нахождения под административным надзором с момента вступления в законную силу решения суда ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем административный истец просил установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий.

Административный истец ОМВД России «Гурьевский», будучи извещенным о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. От представителя административного истца инспектора ИАН ОМВД России «Гурьевский» ФИО2 в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия в связи со служебной занятостью.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Старший помощник прокурора Гурьевского района Калининградской области Округ Л.Л. требования административного иска поддержала, полагала их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав явившееся лицо, изучив представленные доказательства, и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Калининграда от 21 мая 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки в ОМВД по месту проживания два раза в месяц и запрета на посещение развлекательных и увеселительных заведений, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.

24 декабря 2024 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Гурьевский», в отношении указанного лица заведено дело административного надзора, и административному ответчику вынесены предупреждения о недопущении нарушений административного надзора.

В период с декабря 2024 года по февраль 2025 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 25 декабря 2024 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение административного правонарушение, имевшего место 25 декабря 2024 года в 13 часов 00 мин.; 26 февраля 2025 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение административного правонарушение, имевшего место 25 февраля 2025 года в 15 часов 30 мин. к административном штрафу в размере 500 руб.; 26 февраля 2025 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение административного правонарушение, имевшего место 25 февраля 2025 года в 15 часов 30 мин. к административном штрафу в размере 500 руб.; 26 февраля 2025 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение административного правонарушение, имевшего место 25 февраля 2025 года в 15 часов 30 мин. к административном штрафу в размере 500 руб.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах (п. 1 ч. 1 ст. 4 названного ФЗ).

Кроме того, во внимание приняты сведения о личности административного истца, а также представленные суду характеризующие ФИО1 материалы.

Учитывая, что в период административного надзора в течение одного календарного года ФИО1 совершил более двух административных правонарушения, выразившиеся в невыполнении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных названным выше федеральным законом, суд приходит к выводу о необходимости дополнительного установления в отношении ФИО1 административных ограничений в виде запрета на посещение мест проведении массовых и иных мероприятий и участи в указанных мероприятиях.

Суд считает, что данное дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений, административных правонарушений или антиобщественного поведения, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного выше суд полагает необходимым требования административного иска удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 и главой 15 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России «Гурьевский» – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, со дня вступления данного решения суда в законную силу на период действия административного надзора, установленного решением Центрального районного суда г. Калининграда от 21 мая 2024 года, дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2025 года.

Судья