Определение № 2-1800/18 2-1800/2017 2-1800/2017~М-1247/2017 М-1247/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1800/2017

Дело №2-1800/18


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2017 года г.Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Грабовского Д.А.,

при секретаре Гаджахмедове Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора, возврате денежных средств.

Судебное заседание по делу назначалось на (дата), и (дата), однако стороны в судебное заседание не явились.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, возврате денежных средств, поскольку стороны дважды не явилась в судебное заседание, о причине неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд также считает необходимым разъяснить, что по ходатайству лиц, участвующих в деле суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, возврате денежных средств.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Д.А. Грабовский