Решение № 2-П-282/2017 2-П-282/2017~М-П-257/2017 М-П-257/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-П-282/2017

Дело № 2-П-282/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 года село Порецкое

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Безбородовой Н. В.,

при секретаре судебного заседания Глотовой Т. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Шумерлинского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску

Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

У с т а н о в и л:

Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов обратился с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что 26 июня 2013 года между Обществом с ограниченной ответственностью КБ «АйМаниБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 185400 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 36,00 % годовых под залог транспортного средства – <данные изъяты>, цвет синий, двигатель № идентификационный номер (VIN) отсутствует, ПТС <адрес>. Денежные средства были предоставлены банком на расчетный счет заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты. В нарушении условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил частично. В случае полного или частичного, в Ом числе однократного нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору до настоящего времени не погашена. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 188416 рублей 25 копеек, из них задолженность по основному долгу в размере 77240 рублей 92 копейки, задолженность по уплате процентов в размере 32497 рублей 34 копейки, неустойка за несвоевременную оплату кредита в размере 37552 рубля 90 копеек, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере 41125 рублей 09 копеек. Принимая во внимание сумму задолженности и размер неустойки, банк заявляет исковые требования с учетом соразмерного уменьшения суммы, подлежащих взысканию неустоек и процентов. Просит взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору <***> 60/2013/02-52/25918 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149077 рублей 26 копеек, из которых: основной долг в размере 77240 рублей 92 копейки, проценты в размере 32497 рублей 34 копейки, неустойка в размере 39338 рублей 99 копеек, а также расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 10182 рубля. Обратить взыскание на переданное в залог Обществу с ограниченной ответственностью КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ответчику ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился по неизвестной причине.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В целях реализации основополагающих задач гражданского судопроизводства (статья 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) о правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел и, так как заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчика суду не поступало, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает причину неявки ответчика не уважительной и, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1.1.5 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО «Алтайэнергобанк», утвержденных председателем Правления ООО КБ «Алтайэнергобанк» от ДД.ММ.ГГГГ, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами 2 и 3 заявления, направив заемщику письменное уведомление в случае полного или частичного, в том числе и однократного нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные Договором.

Согласно части 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Из требования о досрочном возврате кредита, а также процентов начисленных за срок пользования денежными средствами и пени следует, что ответчику было предложено досрочно возвратить сумму задолженности по договору, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное требование ответчиком проигнорировано.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пунктов 1.3.1, 1.3.2 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО «Алтайэнергобанк», утвержденных председателем Правления ООО КБ «Алтайэнергобанк» от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить заемщику пени в размере 0,5 процентов от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Данное положение составляет соглашение сторон о неустойке, заключенное в обеспечение исполнения обязательств заемщика по возврату кредитных средств, уплате процентов и иных обязательств, предусмотренных договором.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям Кредитного договора кредит ФИО2 предоставлен под 36,00 % годовых.

Согласно пункту 2.1.1 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО «Алтайэнергобанк» для обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика перед банком по договору залогодатель передает залогодержателю в залог автомобиль, индивидуальные признаки которого определены в заявлении – анкете заемщика.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика перед банком составляет 149077 рублей 26 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 77240 рублей 92 копейки; задолженность по уплате процентов в размере 32497 рублей 34 копейки; задолженность по уплате неустойки в размере 39338 рублей 99 копеек (с учётом соразмерного уменьшения суммы Банком). Доказательств, подтверждающих погашение долга, ответчиком суду не представлено.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу пункта 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Начальная продажная цена движимого имущества при его реализации с публичных торгов устанавливается в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ.

Истцом заявлено требование, о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10182 рубля, уплаченная истцом при подаче иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р е ш и л:

Исковые требования Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149077 рублей 26 копеек, из которых: основной долг в размере 77240 рублей 92 копейки, проценты в размере 32497 рублей 34 копейки, неустойка в размере 39338 рублей 99 копеек, а также расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 10182 рубля.

Обратить взыскание на переданное в залог Обществу с ограниченной ответственностью КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ответчику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: <данные изъяты> года выпуска, цвет синий, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, ПТС <адрес>.

Арест, наложенный на имущество ФИО2 в целях обеспечения иска на сумму 149077 рублей 26 копеек, оставить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: