Решение № 2-376/2018 2-376/2018 ~ М-425/2018 М-425/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-376/2018Апшеронский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Гражданское дело №2-376\2018 Именем Российской Федерации 16 мая 2018 года Краснодарский край, г. Апшеронск Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Бахмутова А.В. при секретаре судебного заседания Орловой О.А. с участием сторон: представителя истца АО «НЭСК» ФИО1, действующей на основании доверенности от 25.01.2018 года № 12.1НЭ-18\173, ответчика ФИО2, ее представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Апшеронского нотариального округа ...., запись в реестре №, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Апшеронского районного суда Краснодарского края гражданское дело по иску Акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» к ФИО2 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, 20.03.2018 года Акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (деле по тексту «АО «НЭСК», «Общество») в лице представителя ШВВ обратилось в Апшеронский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 11.01.2018 года в сумме 95 917 рублей 61 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 077 рублей 53 копейки. В обоснование иска Общество указало, что ФИО2 является собственником нежилого помещения строения-магазина, лит «А», расположенного по адресу: Краснодарский край, Апшеронский район, <адрес>, а так же абонентом АО «НЭСК «Апшеронскэнергосбыт», что подтверждается договором энергоснабжения от 01.12.2017 года № (далее по тексту «Договор электроснабжения»), который был заключен с ответчиком как с физическим лицом. ФИО2, являясь абонентом по договору электроснабжения, приняла на себя обязательства по оплате за потребленную ею электроэнергию согласно приборам учета, а так же соблюдать предусмотренный договором режим потребления электроэнергии, обеспечивать безопасную эксплуатацию энергетических сетей и исправность используемых ею приборов учета электроэнергии и оборудования. 11.01.2018 года в ходе технической проверки узла учета, расположенного по адресу : Краснодарский край, Апшеронский район, <адрес>, сотрудниками сетевой организации филиала АО «НЭСК «Апшеронскэнергосбыт» начальником сектора ЛМА и электромонтером ПИН был выявлен факт бездоговорного потребления ФИО2, электрической энергии, который выразился в срыве пломбы на вводном автомате, что обеспечило абоненту свободный доступ к токоведущим частям электрооборудования до электрического счетчика (прибора учета). Указанный факт нарушения был зафиксирован должностными лицами филиала АО «НЭСК «Апшеронскэнергосбыт» в акте о неучтенном потреблении электроэнергии от 11.101.2018 года №. На основании произведенного расчета по акту от 11.101.2018 года № ответчику был предъявлен для оплаты счет на сумму 95 917 рублей 61 копейку, который в установленном законом порядке ответчик не оплатил. Указанное основание явилось причиной обращения Общества в суд с поименованным иском о взыскании с ФИО2 95 917 рублей 61 копейки расходов, связанных с потреблением ею неучтено электроэнергии в размере 11 271 кВ. В судебном заседании представитель Общества ФИО1 на удовлетворении требований настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, сетевой организации - филиала АО «НЭСК «Апшеронскэнергосбыт» ФИО4 в судебное заседание не прибыла, уведомлена судом надлежащим образом. В суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Требования Общества считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчик ФИО2, ее представитель ФИО3 с доводами иска Общества не согласились, в удовлетворении требований просили отказать за необоснованностью. Из представленного ответчиком письменного отзыва следует, что она предполагает, что пломба на вводном автомате была сорвана проверяющими по халатности и излишней доверчивости к ним с ее стороны. Считает, что действия истца неправомерными, поскольку согласно установленного порядка безучетное потребление электроэнергии наступает при повреждении самого прибора учета или его пломбы, но не автоматического выключателя, служащего для защиты токовой перегрузки и находящегося в общем специальном шкафу. В дополнениях к отзыву ФИО2 приводит самостоятельный расчет ущерба, согласно установленных у нее энергопринимающим приборам (оборудования, лампочек и.т.д.), а так же предполагаемое время их работы в часах\сутки, что подтверждается представленными ею расчетами за спорный период времени. Выслушав доводы представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, а так же представленные сторонами доказательства, допросив в судебном заседании свидетеля ЛМА, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями пунктов 1 - 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Статьей 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором. Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении. Согласно ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами. Пунктом 1 ст. 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ч. 2 ст. 15 ГК РФ). Порядок учета электрической энергии и взаимодействие участников розничного рынка электроэнергии при выявлении фактов безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения № 442) вступившие в силу с 12 июня 2012 года. В соответствии п. 2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 84 Основных положений). Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит объект недвижимости - нежилое строение - магазин, лит. «А», общей площадью 29.33, основной площадью - 20,52 кв.м., что подтверждается записью регистрации в ЕГРН от 30.08.2005 года №. 19.04.2007 года между АО «НЭСК» и ФИО2 был заключен договор энергоснабжения №, с условием его ежегодной пролонгации на тех же условиях, пока одна из сторон не заявит в установленном порядке о его расторжении. Из выписки ЕГРЮЛ по состоянию на 14.03.2018 года следует, что ФИО2 в связи с принятием соответствующего решения с 16.06.2015 года прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. 01.12.2017 года ФИО2, как физическое лицо, на основании заявления от 14.11.2017 года (по причине закрытия «ИП») перезаключила с Обществом договор энергоснабжения под прежним номером 20178, из которого был исключен (применительно к договору от 19.04.2007г.) пункт «режима работы «Покупателя» с 08 час. До 19 час при 30 днях работы в месяц. Из приложений к указанному договору следует, что точкой поставки (объектом энергоснабжения) является магазин «...», расположенный по адресу: Краснодарский край, Апшеронский район, <адрес>. Факт того, что на момент рассмотрения спора по существу ФИО2 выступала в спорных правоотношениях с Обществом, как физическое лицо, ответчиком в судебном заседании не оспаривался. В рассматриваемом споре ФИО2 выступает как самостоятельный потребитель электроэнергии, являющийся физическим лицом, следовательно, именно она на основании заключенного договора обязана осуществлять оплату за потребленную электроэнергию в силу норм Основных положений № 442 и соблюдать принятие по нему обязательства, в том числе и по содержанию электрооборудования, обеспечению его целостности и сохранности. Пунктом 3.1 Договора электроснабжения от 01.12.2017 года стороны предусмотрели, что количество принятой Потребителем (ФИО2) электроэнергии (мощности) за расчетный период времени определяется по показаниям расчетных приборов учета, предоставляемых Потребителем по форме № 6 либо 7 Приложения к договору. При установке расчетных приборов учета не на границе балансовой принадлежности электрических сетей количество отпущенной электроэнергии корректируется на величину потерь электроэнергии, возникающих в сети Потребителя на участке от места установки этих приборов до границы балансовой принадлежности электрических сетей. В соответствии с п. 172 Основных положений проверка расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки. Осуществление контрольных съемов показаний и технические проверки расчетных приборов учета электрической энергии Потребителя не реже 1 раза в год самостоятельно либо с привлечением сетевой организации так же вменено в обязанность истца на основании п. 2.1.5 Договора энергоснабжения от 01.12.2017 года. Пунктом 192 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В соответствии с пунктом 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц. Таким образом, законодатель связывает безучетность потребления электрической энергии с вмешательством потребителя в работу прибора учета. В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Исходя из приведенных норм гражданского законодательства истец по настоящему делу должен доказать факт пользования имуществом, отсутствие законных оснований для такого пользования и размер неосновательного обогащения ответчика за счет истца. 11.01.2018 года в ходе технической проверки узла учета, расположенного по адресу: Краснодарский край, Апшеронский район, <адрес>, сотрудниками сетевой организации филиала АО «НЭСК «Апшеронскэнергосбыт» начальником сектора ЛМА и электромонтером ПИН был выявлен факт бездоговорного потребления ФИО2 электрической энергии, который выразился в срыве пломбы на вводном автомате, что обеспечило абоненту свободный доступ к токоведущим частям электрооборудования до электрического счетчика (прибора учета). Указанный факт нарушения был зафиксирован должностными лицами филиала АО «НЭСК «Апшеронскэнергосбыт» в акте о неучтенном потреблении электроэнергии от 11.101.2018 года №, который был подписан ФИО2 без замечаний к его составлению. К акту были приложены фотографические снимки, свидетельствующие о фиксации выявленного нарушения. Допрошенный в судебном заседании свидетель ЛМА подтвердил факт проведения проверки, составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии в присутствии ФИО2, а так же фиксации при проведении проверки отсутствия пломбы на вводном автомате, что указывает на открытие свободного доступа к токоведущим частям электрооборудования и подключения к ним электрических приборов до прибора учета, установленного в электрическом щитке. После установления факта неучтенного потребления ФИО2 электроэнергии, прибор учета, электрический счетчик Меркурий № на основании акта ЛМА был выведен из расчета, ФИО2 было выдано предписание о необходимости установления в срок до 11.02.1018 года вводного автомата согласно техническим условиям (6 кВт. \10А.) Что касается доводов истца о нарушении прав потребителя составлением акта, суд исходит из следующего. Как следует из содержания вышеприведенных правовых норм, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц (п. 193 Основных положений). В судебном заседании было установлено, что спорный акт был составлен надлежащим должностным лицом в присутствии ФИО2 и был подписан ответчиком без замечаний. Факт наличия выявленного нарушения, дополнительно подтвержден фотографическим снимками, представленными к акту от 11.01.2018 года, подтверждающими доводы иска о том, что на момент проверки на вводном автомате отсутствовала пломба и был открыт свободный доступ к токоведущим частям электрооборудования, что позволяло ответчику неучтено (до прибора учета) потреблять электроэнергию. Вместе с тем, в соответствии с п. 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе, осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки. В силу положений Главы 1.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6 " (Зарегистрировано в Минюсте России 22.01.2003 N 4145) обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии, потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Эту же обязанность на себя возложила и ФИО2, как потребитель, при заключении 01.12.2017 года договора энергоснабжения (п.2.3.5-2.3.15). С учетом этого обстоятельства, а также и того, что допуск к прибору учета и вводному автомату обеспечен должностным лицам, проводящим проверку, при личном участии ФИО2, суд не усматривает нарушений при составлении акта от 11.01.2018 года сотрудниками сетевой организации. Это так же не привело к неправильному отражению фактических обстоятельств, выявленных при проверке. ФИО2 не была лишена возможности дать соответствующие объяснения сотрудникам, проводящим проверку, в том числе после получения счета от 31.01.2018 года № на оплату задолженности с выделением отдельной графой «суммы по акту от 11.01.2018 года» в размере 95 917 рублей 61 копейки. Таким образом, судом установлено, что истцом в ходе проверки установлен факт безучетного потребления электрической энергии ответчиком ФИО2, оспариваемый ответчиком в судебном заседании, акт составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, является достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии, так как он был составлен в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений и не может нарушать права ответчика, как потребителя услуги, в виду установления факта противоправного поведения с его стороны. Согласно п.195 Основных положений, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. В силу п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии в случае выявления безучетного потребления должны содержаться сведения о дате предыдущей проверке приборов учета. Принимая во внимание изложенное, а так же наличие акта проверки, датированного сетевой организацией 13.10.2014 года, и требование п. 172 Основных положений в части установления периодичности проведения проверки расчетных приборов учета не реже, чем один раз в год, в октябре 2017 года должна была быть проведена проверка. Это дает основание применить в расчетах истца положения п. 195 Основных положений и требовать при начислении платы определять объем безучетного потребления с октября 2017 года до даты обнаружения факта безучетного потребления ответчиком электроэнергии 11.01.2018 года. Оснований для признания незаконным начисления суммы задолженности по электроэнергии по акту от 11.01.2018 года и представленного к нему расчета у суда не имеется. Перечнем точек поставки, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию (приложение к договору электроснабжения от 01.12.2017 года), максимальная мощность присоединения энергопринимающих устройств ФИО2 - 6 кВт. В соответствии с пунктом 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу. Суд считает, что истец обоснованно исчислил объем безучетного потребления электроэнергии, исходя из подпункта «а» пункта 1 Приложения № 3 по формуле:, Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств; Т - количество часов в расчетном периоде. Период безучетного потребления с 13.10.2017 г. (дата предполагаемой предыдущей проверки) по 11.01.2018г. (дата составления акта о безучетном потреблении) составил 2 160 часов. Объем безучетного потребления на основании указанного выше расчетного способа составил 11 271 кВт*ч., (без учета полезного отпуска потребителю электроэнергии). В связи с этим сумма безучетного потребления ответчиком электроэнергии с учетом стоимости тарифа на отпуск электроэнергии (7.21197 руб.) составила 95 917 рублей 61 копейку. Суд признает правомерным определение истцом стоимости неосновательного обогащения, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в безусловном порядке. Требования об аннулировании суммы задолженности, исчисленной на основании указанного акта, и применении в расчетах качественных и количественных показателей, находящихся у ответчика приборов учета и их потребляемой мощности, не опровергают доводов иска и не могут быть применены судом в качестве допустимых доказательств по рассматриваемому делу, так как не отвечают расчетному способу объема безучетного потребления электрической энергии, описанному в п. 195 Основных положений. При подаче иска в суд Обществом уплачена государственная пошлина в сумме 3077 рублей 53 копейки, что подтверждается платежным поручением от 15.03.2018 года №, которая на основании заявления истца в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск Акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (АО «НЭСК») к ФИО2 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» задолженность по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 11.01.2018 года в сумме 95 917 рублей 61 копейку, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 077 рублей 53 копейки, а всего взыскать 98 995 (девяносто восемь тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 14 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья А.В. Бахмутов На день публикации решение не вступило в законную силу. Суд:Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" в лице филиала АО "НЭСК" "Апшеронскэнеогосбыт" (подробнее)Судьи дела:Бахмутов Алексей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-376/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-376/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-376/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-376/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-376/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-376/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-376/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-376/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-376/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-376/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-376/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-376/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-376/2018 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |