Постановление № 5-47/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-47/2017




Дело №5-47/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


22 мая 2017 года г. Бежецк

Судья Бежецкого городского суда Тверской области Абрамова И.В.

при секретаре Репиной Н.А.,

рассмотрев в зале судебных заседаний Бежецкого городского суда Тверской области по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей паспорт серии №, ОУФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, не судимой, к административной ответственности не привлекавшейся,

потерпевшей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО6,

у с т а н о в и л :


ФИО6 совершила нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов по адресу: <адрес> ходе конфликта между ФИО6 и ФИО1, произошедшего на почве личных неприязненных отношений, ФИО6 схватила ФИО1 за куртку, за волосы, нанесла удар ладонью по лицу, причинив физическую боль.

Своими действиями ФИО6 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО6 вину в правонарушении не отрицала, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов приехала к дому ФИО1 по адресу: <адрес>, с братом на машине, спросить ФИО1, почему та забрала имущество ее умершего отца (который ФИО1 никем не приходится, они просто были знакомы) из его дома в д. <адрес>. Они поругались, и она схватила ФИО1 за куртку, затем за волосы. Возможно, ударила ладонью по лицу, точно не помнит, была выпивши. Раскаивается в содеянном. Перед ФИО1 извинилась.

Суд находит приведенные показания правдивыми, они последовательны, логичны, согласуются с собранными по делу доказательствами.

Кроме собственного признания вины ФИО6 в совершении указанного административного правонарушения, ее виновность полностью подтверждена материалами дела.

Так, потерпевшая ФИО1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ действительно вечером с сыном, ФИО2, ездила в дом своего бывшего сожителя, отца ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ, забрать свои вещи в д. <адрес>. В тот же день около 17 часов они вернулись домой, где их ждала ФИО6 с братом, ФИО3, его женой и еще каким-то мужчиной. Она с ФИО6 поругалась, и последняя в ходе ссоры схватила ее за куртку, за волосы, а затем ударила ее ладонью по лицу, поцарапав его. Ей было больно. Она оттолкнула Антонову, схватил ее тоже за волосы, затем побежала вызвать полицию. ФИО6 впоследствии перед ней за содеянное извинилась, она Антонову прощает, претензий к ней не имеет.

Свидетель ФИО2 в целом дал аналогичные показания.

Суд доверяет показаниям потерпевшей и свидетеля, считает их правдивыми, поскольку она логичны, последовательны, не изменялись, согласуются между собой и с материалами дела. Оснований для оговора ими Антоновой не установлено.

Свидетель ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером ездил на машине с сестрой - ФИО4 домой к сожительнице своего умершего отца, ФИО5, в <адрес>, спросить, зачем та забирает без разрешения из дома отца вещи. Возле дома ФИО1 они поговорили, между сестрой и ФИО1 произошел словесный конфликт, не видел, что бы ФИО6 била ФИО1.

Суд находит показания данного свидетеля уклончивыми и не полностью правдивыми, поскольку они противоречат не только показаниям ФИО6 (лица, привлекаемого к административной ответственности), но и потерпевшей, а также свидетеля ФИО1, поэтому доверяет им только в части, не противоречащей приведенным показаниям ФИО1 и ФИО6. Показания свидетеля ФИО3 субъективны и опровергаются материалами дела, объясняются родственными отношениями с ФИО6, желанием помочь ей избежать ответственности за содеянное.

Факт правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО6 в совершении нанесения побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и такие ее действия квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, предусматривающей наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, тяжесть содеянного, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО6 работает, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, положительно характеризуется по месту жительства, аналогичных правонарушений не совершала, имеет на иждивении 2 малолетних детей, вину признала, раскаивается в содеянном, извинилась перед потерпевшей, последняя к ней претензий не имеет, что смягчает ответственность и позволяет назначить ей самое мягкое из предусмотренных санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ наказание - в виде штрафа в минимальных размерах.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :


ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Штраф подлежит уплате в соответствии со ст. 32.2. ч.1 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.

Сумму штрафа следует перечислить в Управление Федерального Казначейства по Тверской области (МО МВД России «Бежецкий») ИНН <***>, КПП 690601001, счет 40101810600000010005, БИК счета: 042809001, Код ОКТМО 28604101, идентификатор <данные изъяты>

Судья



Суд:

Бежецкий городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Абрамова И.В. (судья) (подробнее)