Постановление № 5-40/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 5-40/2020

Дело № 5-40/2020


Постановление

по делу об административном правонарушении

19 мая 2020 г. город Барнаул

Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Кочин Александр Борисович, при секретаре судебного заседания Кижапкиной И.М., с участием защитника Коротковой М.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении военного суда (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части 00001 майора

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

29 декабря 2019 г. в 5 часов 25 минут, в районе дома № 20 на улице П. города ФИО2 края Кукушкин, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, в отсутствие уголовно-наказуемого деяния, управлял транспортным средством «Лексус RX 330» с государственным регистрационным знаком А000АА22rus, находясь в состоянии опьянения.

В судебное рассмотрение Кукушкин, будучи надлежаще уведомленным о месте и времени его проведения, не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Защитник Короткова указала, что Кукушкин вину в совершении указанного правонарушения не признает. Полагала, что при оформлении материалов дела имели место существенные нарушения процедуры, выразившиеся в не разъяснении прав Кукушкину и понятым, а также в возможной заинтересованности в исходе дела понятых, поскольку они были приглашены сотрудниками полиции. Полагала вину Кукушкина не доказанной, а дело подлежащим прекращению.

Заслушав защитника, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии 22 АО № 00002 от 29 декабря 2019 г. ввиду наличия достаточных оснований полагать, что Кукушкин находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), в указанные сутки он был отстранен от управления автомобилем Лексус.

Как следует из протокола серии 22 АМ № 000003, Кукушкин, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в 6 часов 25 минут 29 декабря 2019 г. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соотвествии с Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, у Кукушкина в 6 часов 55 минут тех же суток установлено состояние опьянения.

В соответствии с рапортом ИДПС М. и протоколом об административном правонарушении серии 22 АР № 000004 от 29 декабря 2019 г. в 5 часов 05 минут указанных суток Кукушкин управлял автомобилем «Лексус RX 330» в г. ФИО2 края от улицы В. в сторону Н. тракта по улице П. в районе дома № 20, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть нарушил требование п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы защиты о том, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу, а также понятым не были разъяснены их процессуальные права, а последние имеют личную заинтересованность в исходе дела, не подтверждаются материалами дела, и опровергаются подписями названных лиц в соответствующих графах протоколов обеспечительных мер по делу, а также содержанием исследованной в судебном рассмотрении видеозаписи патрульного автомобиля, в связи с чем данные доводы признаются несостоятельными, а потому подлежащими отклонению.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а виновность Кукушкина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, признаю доказанной, поскольку последний, являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В качестве смягчающего административную ответственность Кукушкина обстоятельства учитывается положительная характеристика последнего.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, следует учесть повторное совершение Кукушкиным однородного административного правонарушения.

Кроме этого, при назначении Кукушкину наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.

Сумма административного штрафа должна быть внесена ФИО1 по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП 222401001, р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России Отделение Барнаул, г. Барнаул, КБК: 188 1 16 01123 01 0000 140, БИК 040173001, ОКТМО: 01701000, УИН 18810422197110034127, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО1 надлежит сдать водительское удостоверение в ОРДПС ГИБДД ГУ МВД Алтайского края (6560115 <...>), а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-ой Восточный окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б. Кочин