Решение № 2-514/2021 2-514/2021~М-399/2021 М-399/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-514/2021

Тбилисский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-514/2021

УИД: 23RS0049-01-2021-000706-30

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 03 июня 2021 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гулова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Черкасовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 о восстановлении срока для вступления в наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


В Тбилисский районный суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО7, в котором просила восстановить срок для вступления в наследство, оставшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти дети истца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, право общей долевой собственности на 3/4 долей жилого дома, общей площадью 52,3 кв.м., и 3/4 долей земельного участка, общей площадью 26000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 доли жилого дома, общей площадью 59 кв.м., с кадастровым номером № и 1/2 доли земельного участка, общей площадью 2600 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- ЛПХ, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

Свои требования истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая являлась бабушкой истице, то есть матерью ее отца ФИО4. Наследниками первой очереди после смерти бабушки истца – ФИО3 являлись сыновья: ФИО5, который являлся родным братом ее отца, а истице дядей, умерший ДД.ММ.ГГГГ и отец истца - ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ. После смерти всех вышеуказанных лиц осталось наследственное имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО3, ФИО4, и ФИО2. После смерти ФИО4 – отца истца осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>. И доля имущества, на которое он не вступил в соответствии с действующим законодательством после смерти матери и своего родного брата по адресу: <адрес>. После смерти ФИО4 нотариусом Тбилисского нотариального округа было заведено наследственное дело №. Наследниками после смерти вышеуказанных лиц является она, истец – ФИО1, как дочка и внучка и ответчик – ФИО7, супруга ФИО4 – отца истца. Вступить в наследство после смерти ФИО3, ФИО11, и ФИО4, не представляется возможным в несудебном порядке так как ими по неизвестной ей причине не были вовремя поданы заявления о вступлении в наследство. Об этом ей стало известно лишь в декабре 2020 года, после обращения к нотариусу, который сообщил ей, что срок для вступления в наследство пропущен. В несудебном порядке разрешить вопрос об оформлении наследственных прав и восстановлении срока для принятия наследства не представляется возможным. В связи, с чем она вынуждена обратиться в суд для решения данного вопроса. Иных наследников и лиц, находившихся на иждивении на день смерти наследодателей, не имеется.

Истец в судебное заседание не явилась, однако представила в суд заявление об уточнении ранее заявленных исковых требований, в котором она просила суд восстановить ей срок для вступления в наследство, оставшееся после смерти бабушки истца - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти дяди истца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 52,3 кв.м. и земельный участок, общей площадью 26000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; признать за ней право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 59 кв.м., с кадастровым номером № и 1/2 долю земельного участка, общей площадью 2600 кв.м., с кадастровым номером № категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- ЛПХ, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>; признать за ответчиком – ФИО7, право общей долевой собственности на 1/2 доли жилого дома, общей площадью 59 кв.м., с кадастровым номером № и 1/2 доли земельного участка, общей площадью 2600 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- ЛПХ, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1000 рублей.

Ответчик ФИО7, в судебное заседание не явилась, но была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. О причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Третье лицо – нотариус Тбилисского нотариального округа ФИО8, в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени слушания дела была уведомлена надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.

Исследовав письменные доказательства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации, <адрес>. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти V-АГ №, выданным 92300024 Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> управления записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома, площадью 52,3 кв.м., и земельного участка, площадью 2600 кв.м., расположенные по адресу: Россия, <адрес>. Факт принадлежности наследственного имущества наследодателю подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права №, №, выданных ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее сыновья ФИО5 и ФИО6. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении II-АЯ №, выданного Ванновским с/с <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО5, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №. Его отец ФИО9, а мать – ФИО3. Согласно свидетельства о рождении VI-АГ №, выданного 92300049 Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> управления записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. Его отцом является ФИО9, а мать – ФИО3.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации, <адрес>, пгт. Гирей. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти V-АГ №, выданным 92300024 Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> управления записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации, <адрес>. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти V-АГ №, выданным 92300049 Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> управления записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 и ФИО4 открылось наследство в виде жилого дома, площадью 52,3 кв.м., и земельного участка, площадью 2600 кв.м., расположенные по адресу: Россия, <адрес>, ранее принадлежавшее их матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде жилого дома площадью 59 кв.м., и земельного участка площадью 2600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, р-н Тбилисский, <адрес>, ранее принадлежащее наследодателю на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, но не зарегистрированное надлежащим образом.

Наследниками после смерти ФИО4, является его дочь – ФИО1 и его супруга – ФИО7.

Согласно свидетельства о рождении VI-АГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, РСФСР. Ее отцом является: ФИО6, а матерью является ФИО12.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ФИО13 заключили брак, о чем в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО30; жене ФИО30. Данный факт подтверждается справкой о заключении брака № А-01618 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> брак между ФИО13 и ФИО15 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №. После расторжении брака присвоена фамилия ФИО30. Данный факт подтверждается свидетельством о расторжении брака I-АГ №, выданного отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 и ФИО15 заключили брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО10; жене ФИО10. Данный факт подтверждается свидетельством о заключении брака № II-АГ, выданного отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес> Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО16 заключили брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО28, жене ФИО7. Данный факт подтверждается свидетельством о заключении брака №I-АГ №, выданного отделом ЗАГС <адрес> Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации нотариуса Гулькевичского нотариального округа ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, и после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с заявлением на принятие наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Согласно информации нотариуса Гулькевичского нотариального округа ФИО18, от ДД.ММ.ГГГГ исх. 155 наследственное дело после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не заводилось.

Наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Поскольку наследодатель ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство должно было быть принято в течении шести месяцев со дня смерти, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а наследодатели: ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ, так и не приняв наследство после смерти своей матери. Срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До истечения указанных сроков истцом не было предпринято мер к вступлению в наследство, по причине незнания о наличии такового. Данный факт достоверно подтвержден в судебном заседании и сомнений у суда не вызывает.

Срок принятия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации нотариуса Тбилисского нотариального округа ФИО8 от 27 мая 2021 года исх. № 482 после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, заведено наследственное дело №.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд полагает установленным факт того, что истцом по уважительной причине пропущен срок для принятия наследства после смерти ФИО3 и после смерти ФИО2, в связи с чем, принимает решение о его восстановлении.

Судом установлено, что на день смерти у ФИО3 в собственности имелись жилой дом, площадью 52,3 кв.м., и земельный участок, площадью 2600 кв.м., расположенные по адресу: Россия, <адрес>. Факт принадлежности наследственного имущества наследодателю подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права №, №, выданных ДД.ММ.ГГГГ, которые после ее смерти должны были унаследовать ее сыновья ФИО5 и ФИО6, однако они умерли, так и не приняв данное наследство. После смерти ФИО2, являющегося родным дядей истца ФИО1, наследство, после смерти его матери ФИО3, должен был принять его родной брат – отец истца ФИО1 – ФИО6, умерший и не принявший данное наследство. Поэтому истица по делу, являющаяся внучкой ФИО3 наследует указанное имущество по праву представления, ввиду отсутствия иных наследников данного имущества.

Ввиду того, что истцом и ответчиком срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, указанный иск подлежит удовлетворению.

Согласно части 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным данные того, что наследники истец - ФИО1, и ответчик - ФИО7, имеют право собственности на наследственную массу имущества, оставшуюся после смерти наследодателей, а именно истица на имущество после смерти ФИО3, ФИО2, и ФИО4, а ответчик на имущество в виде ? доли после смерти умершего супруга ФИО4, так как в судебном заседании доказан факт наличия родственной связи и тот факт, что срок для принятия наследства пропущен истцом и ответчиком по уважительной причине, что достоверно установлено в судебном заседании. Поэтому суд удовлетворяет исковые требования истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 9898 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Квитанцией от 01 апреля 2021 года подтверждается оплата истцом ФИО19 государственной пошлины в сумме 1000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО7 в пользу истца.

Определением суда от 30 апреля 2021 года ФИО1, отсрочена государственная пошлина до рассмотрения дела по существу.

Цена иска по данному делу составляет 1 929 803 рубля 51 копейка (178724 рубля – стоимость земельного участка в <адрес> + 917982 рубля 09 копеек – стоимость жилого дома в <адрес> + 125242 рубля – стоимость земельного участка в <адрес> + 707855 рублей 42 копейки – жилой дом в <адрес>). Размер государственной пошлины подлежащей уплате при указанной цене иска составляет. 17849 рублей 01 копейка. Ввиду того, что исковые требования истицы суд удовлетворяет в полном объеме, недоплаченная государственная пошлина в сумме 16849 рублей 01 копейка и 300 рублей за требования неимущественного характера подлежат взысканию с ответчика в доход государства в сумме 17149 рублей 01 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО7 о восстановлении срока для вступления в наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить в полном объеме.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для вступления в наследство, оставшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок, общей площадью 2600 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № и жилой дом, общей площадью 52,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> погасить (аннулировать) записи в Едином государственном реестре недвижимости о государственной регистрации права запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, право собственности на жилой дом, общей площадью 52,3 кв.м. и земельный участок, общей площадью 2600 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 59 кв.м., с кадастровым номером № и 1/2 долю земельного участка, общей площадью 2600 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО7 право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 59 кв.м., с кадастровым номером № и 1/2 долю земельного участка, общей площадью 2600 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ, расположенные по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей.

Взыскать с ФИО7 в доход государства Российской Федерации недоплаченную государственную пошлину в сумме 17149 рублей 01 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-514/2021.



Суд:

Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гулов А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ