Постановление № 5-350/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 5-350/2018Северодвинский городской суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело №5-350/2018 04 июля 2018 года о прекращении производства по делу Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич, рассмотрев в открытом заседании в помещении суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес> 01 июня 2018 года старшим инспектором по розыску ОГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску старшим лейтенантом полиции ФИО5 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). Указанный протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 были переданы должностным лицом полиции на рассмотрение в Северодвинский городской суд Архангельской области и поступили 06 июня 2018 года, что подтверждается штампом приемной о регистрации входящей корреспонденции. ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В судебном заседании защитник ФИО1 по доверенности КирьяновА.П просил производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Пояснил, что подзащитный ФИО1 не согласен с вменяемым ему административным правонарушением, но его виновность не может обсуждаться по истечении предусмотренного законом срока давности. Потерпевший ФИО6 против прекращения производства по делу не возражал, поскольку годичный срок давности привлечения к административной ответственности истек 14 июня 2018 года. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения защитника и потерпевшего, судья приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу. Как следует из протокола об административном правонарушении от 01 июня 2018 года, в вину ФИО1 вменяется совершение 14 июня 2017 года правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, составляет 1 год. Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков – со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения), то есть в рассматриваемом случае с 15 июня 2017года. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек 14 июня 2018 года. В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности. Учитывая установленные обстоятельства, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь пунктом 1 части 1.1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О. Н. Чистяков Суд:Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Чистяков О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |