Постановление № 5-94/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-94/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

13 апреля 2020 г. г. Ефремов Тульской области

Судья Ефремовского районного суда Тульской области Шаталова Л.В., рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Каменский молочный завод», расположенного по адресу: <адрес>,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором отдела ветеринарного надзора по Тульской области ФИО3 в отношении ООО «Каменский молочный завод» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в ходе проведения анализа в ФГИС «Меркурий» по обороту поднадзорной продукции установлены нарушения ветеринарных требований ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов (далее по тексту - ВСД), порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 27.12.2016 № 589 (далее по тексту - Правила), допущенные ООО «Каменский молочный завод», а именно:

1) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, отправило автомобильным транспортом масло сливочное 82,5 % в количестве 3 000 кг по ВСД №, оформленному ДД.ММ.ГГГГ в 09:09 МСК, в адрес ООО «Каменский молочный завод», расположенного по адресу: <адрес>. Гашение ВСД осуществлено зарегистрированным пользователем в федеральной государственной информационной системе в области ветеринарии (далее по тексту - ФГИС) с правом доступа «гашение сертификатов» от ООО «Каменский молочный завод» ДД.ММ.ГГГГ в 09:29 МСК. В соответствии с данными Яндекс карты время нахождения в пути автотранспорта из точки отправления груза до точки назначения составляет 1 час 25 минут;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, отправило автомобильным транспортом молоко сырое в количестве 22 320 кг по ВСД №, оформленному ДД.ММ.ГГГГ в 12:33 МСК, в адрес ООО «Каменский молочный завод», расположенное по адресу: <адрес>. Гашение ВСД осуществлено зарегистрированным пользователем в ФГИС с правом доступа «гашение сертификатов» от ООО «Каменский молочный завод» ДД.ММ.ГГГГ в 12:33 МСК. В соответствии с данными Яндекс карты время нахождения в пути автотранспорта из точки отправления груза до точки назначения составляет 1 час 25 минут;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, отправило автомобильным транспортом молоко сырое в количестве 26 819 кг по ВСД №, оформленному ДД.ММ.ГГГГ в 10:41 МСК, в адрес ООО «Каменский молочный завод», расположенное по адресу: <адрес>. Гашение ВСД осуществлено зарегистрированным пользователем в ФГИС с правом доступа «гашение сертификатов» от ООО «Каменский молочный завод» ДД.ММ.ГГГГ в 11:02 МСК. В соответствии с данными Яндекс карты время нахождения в пути автотранспорта из точки отправления груза до точки назначения составляет 1 час 25 минут.

ООО «Каменский молочный завод» осуществило гашение ветеринарных сопроводительных документов на транспортные партии подконтрольных товаров до момента доставки и приемки подконтрольных товаров в месте назначения, что является нарушением п. 52 Приложения № 2 «Порядок оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме» к приказу Минсельхоза России от 27.12.2016 № 589, зарегистрированного в Министерстве юстиции РФ 30.12.2016 № 45094.

2) ООО «Каменский молочный завод» осуществило оформление производственных сертификатов на вырабатываемую продукцию уполномоченным лицом ФГИС с правом доступа «оформление ВСД на продукцию из Приказа МСХ РФ № 646» от ООО «Каменский молочный завод»:

- от ДД.ММ.ГГГГ № на партию творога обезжиренного в количестве 459,0 кг;

- от ДД.ММ.ГГГГ № на партию масла традиционного сладко-сливочное не соленое с м.д.ж. 82,5% в количестве 340,0 кг;

- от ДД.ММ.ГГГГ № на партию молокосодержащего продукта с заменителем молочного жира, произведенного по технологии творога с м.д.ж. 35%, в количестве 3000,0 кг;

- от ДД.ММ.ГГГГ № на партию молокосодержащего продукта с заменителем молочного жира, произведенного по технологии творога с м.д.ж. 35%, в количестве 5400,0 кг.

В соответствии с ч. 6 ст. 2.3 Закона РФ от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии» (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 12.06.2018 № 88-ФЗ) уполномоченные лица организаций, являющихся производителями и (или) участниками оборота подконтрольных товаров, могут оформлять ВСД на продукцию из перечня, утвержденного федеральным органом исполнительной власти в области нормативно-правового регулирования в ветеринарии, при условии, если такая продукция или сырье, из которого она изготовлена, прошли установленные ветеринарным законодательством Российской Федерации процедуры подтверждения (обеспечения) безопасности.

Такой перечень утвержден приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18.12.2015 № 646 (с изменениями, внесенными приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 15.04.2019 № 195, зарегистрированным Министерством юстиции РФ 29.04.2019, регистрационный № 54546) (далее по тексту - Перечень № 646).

Ветеринарные правила организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов утверждены приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 27.12.2016 № 589, зарегистрированы Министерством юстиции РФ 30.12.2016, регистрационный № 45094 (далее по тексту - Ветеринарные правила) устанавливают форму и порядок оформления ВСД, за исключением формы и порядка оформления, установленных в соответствии с международными договорами Российской Федерации.

В Перечне № 646 помимо самих подконтрольных товаров, указанных в колонке 1, содержится набор условий, указанных в колонках 2 и 3, при соблюдении которых уполномоченными лицами может быть оформлен ВСД на соответствующий товар из колонки 1, при этом действием, которое совершается с подконтрольными товарами из Перечня № 646 и указано в колонке 2, является «направление для...». Это может быть направление в другой адрес, то есть при перемещении (перевозке) с переходом права собственности или без него, или направление другому юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю, то есть при переходе права собственности с перемещением (перевозкой) или без него.

Таким образом, в Перечне № 646 отсутствует указание на возможность оформления ВСД при производстве партии подконтрольного товара.

В Перечне № 646 указаны условия, соблюдение которых является обязательным при оформлении ВСД в соответствии со ст. 2.3 Закона РФ от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии» (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 12.06.2018 № 88-ФЗ).

Отсутствие в Перечне № 646 дозволения оформлять ВСД при производстве партии подконтрольного товара делает незаконными действия ООО «Каменский молочный завод» по оформлению ВСД при производстве партий подконтрольных товаров, что является нарушением ч. 6 ст. 2.3 Закона РФ от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии» (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 12.06.2018 № 88-ФЗ), п. 4 Ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 27.12.2016 № 589, зарегистрированы Министерством юстиции РФ 30.12.2016, регистрационный № 45094.

3) ООО «Каменский молочный завод» организовало проведение ветеринарно-санитарной экспертизы выработанной продукции животного происхождения уполномоченным лицом ФГИС от ООО «Каменский молочный завод», а именно:

В производственных сертификатах на вырабатываемую продукцию, оформленных уполномоченным лицом ФГИС от ООО «Каменский молочный завод», от ДД.ММ.ГГГГ № на партию творога обезжиренного в количестве 459,0 кг, от ДД.ММ.ГГГГ № на партию масла традиционного сладко-сливочного не соленого с м.д.ж. 82,5% в количестве 340,0 кг, от ДД.ММ.ГГГГ № на партию молокосодержащего продукта с заменителем молочного жира, произведенного по технологии творога с м.д.ж. 35% в количестве 3000,0 кг, от ДД.ММ.ГГГГ № на партию молокосодержащего продукта с заменителем молочного жира, произведенного по технологии творога с м.д.ж. 35% в количестве 5400,0 кг, в графе «ветеринарно-санитарная экспертиза» указано «подвергнуто ветеринарно-санитарной экспертизе в полном объеме». Производственные ВСД №, №, № оформлены до завершения производства партий продукции (ВСД № оформлен ДД.ММ.ГГГГ, дата завершения производства ДД.ММ.ГГГГ; ВСД № оформлен ДД.ММ.ГГГГ, дата завершения производства ДД.ММ.ГГГГ; ВСД № оформлен ДД.ММ.ГГГГ, дата завершения производства ДД.ММ.ГГГГ), что является нарушением ст. 21 Закона РФ от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии» (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 12.06.2018 № 88-ФЗ), п. 7 Ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 27.12.2016 № 589, зарегистрированы Министерством юстиции РФ 30.12.2016, регистрационный № 45094.

Оформление производственного ВСД является способом подтверждения безопасности в ветеринарно-санитарном отношении подконтрольных товаров за счет содержания информации о происхождении сырья и продукции, о проведенной ветеринарно-санитарной экспертизе и иных лабораторных исследованиях на показатели безопасности и о состоянии продукта на момент его производства, то есть наличие оформленного в установленном порядке ВСД подтверждает безопасность продукции животного происхождения для жизни и здоровья человека при их употреблении в пищу.

В соответствии со ст. 21 Закона РФ от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии» (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 12.06.2018 № 88-ФЗ) мясо, мясные и другие продукты убоя (промысла) животных, молоко, молочные продукты, яйца, иная продукция животного происхождения подлежат ветеринарно-санитарной экспертизе в целях определения их пригодности к использованию для пищевых целей.

Порядок назначения и проведения ветеринарно-санитарной экспертизы утверждается федеральным органом исполнительной власти в области нормативно-правового регулирования в ветеринарии.

Проведение ветеринарно-санитарной экспертизы продукции животного происхождения, кормов и кормовых добавок растительного происхождения и продукции растительного происхождения непромышленного изготовления, а также других специальных мероприятий, направленных на защиту населения от болезней, общих для человека и животных, и от пищевых отравлений, возникающих при употреблении опасной в ветеринарно-санитарном отношении продукции животного происхождения, организуют федеральный орган исполнительной власти в области ветеринарного надзора, ветеринарные (ветеринарно-санитарные) службы федеральных органов исполнительной власти: в области обороны, в сфере внутренних дел, в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, в сфере исполнения наказаний, в сфере государственной охраны и в области обеспечения безопасности, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области ветеринарии в пределах своей компетенции.

Запрещаются реализация и использование для пищевых целей мяса, мясных и других продуктов убоя (промысла) животных, молока, молочных продуктов, яиц, иной продукции животного происхождения, кормов и кормовых добавок растительного происхождения и продукции растительного происхождения непромышленного изготовления, не подвергнутых в установленном порядке ветеринарно-санитарной экспертизе.

Таким образом, ООО «Каменский молочный завод» допустило организацию проведения ветеринарно-санитарной экспертизы вырабатываемой продукции лицом, не относящимся к органам государственного ветеринарного надзора, с последующей ее реализацией, чем создало возникновение угрозы для жизни и здоровья человека.

Законный представитель ООО «Каменский молочный завод» по доверенности ФИО1 в суде признал наличие нарушений, отраженных в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что в настоящее время указанные в протоколе нарушения законодательства устранены.

Представитель отдела ветеринарного надзора по Тульской области Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по городу Москва, Московской и Тульской областям в суд не явился, о рассмотрении дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в связи с чем судья в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Объектом правонарушения, предусмотренного данной статьей, является ветеринарная безопасность территории Российской Федерации, животный мир, здоровье людей.

Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения выражается в противоправных действиях (бездействии) граждан, должностных лиц и юридических лиц, не исполняющих требования вышеуказанных правил либо уклоняющихся от их исполнения.

Субъектом правонарушения является лицо, на которое возложена обязанность карантинирования животных и соблюдения других ветеринарно-санитарных правил.

Субъективная сторона правонарушения - умысел или неосторожность.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 14.03.1993 № 4979-1 «О ветеринарии» ветеринарное законодательство Российской Федерации состоит из настоящего Закона и принимаемых в соответствии с ним иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, и регулирует отношения в области ветеринарии в целях защиты животных от болезней, выпуска безопасных в ветеринарном отношении продуктов животноводства и защиты населения от болезней, общих для человека и животных.

Ветеринарные правила (правила в области ветеринарии) являются нормативными правовыми актами, устанавливающими обязательные для исполнения физическими лицами и юридическими лицами требования, в том числе при оформлении ветеринарных сопроводительных документов, назначении и проведении ветеринарно-санитарной экспертизы (статья 2.1 Закона РФ от 14.03.1993 № 4979-1 «О ветеринарии»).

В целях обеспечения ветеринарно-санитарной безопасности подконтрольной продукции и животных, подлежащих ветеринарному контролю (надзору) (далее - подконтрольные товары), подтверждения эпизоотического благополучия территорий, мест производства подконтрольных товаров по заразным болезням животных, в том числе болезням, общим для человека и животных, и обеспечения прослеживаемости подконтрольных товаров при их производстве, перемещении и переходе права собственности на них и устанавливают формы и порядок оформления ветеринарных сопроводительных документов (далее - ВСД), за исключением форм и порядков оформления, установленных в соответствии с международными договорами Российской Федерации Приказом Минсельхоза России от 27 декабря 2016 года № 589 утверждены ветеринарные правила организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов и порядок оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме.

Согласно п. 2 Ветеринарных правил организации работы по оформлению ВСД, утвержденных приказом Минсельхоза России от 27 декабря 2016 года № 589, ветеринарные сопроводительные документы (ветеринарные сертификаты, ветеринарные свидетельства, ветеринарные справки) оформляются на подконтрольные товары, включенные в Перечень подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами, утвержденный приказом Минсельхоза России от 18 декабря 2015 года № 648.

В соответствии с п. 2 Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме, утвержденного приказом Минсельхоза России от 27 декабря 2016 года № 589, каждый ВСД снабжается уникальным идентификационным номером.

Оформляемые ВСД в ФГИС могут находиться в одном из следующих состояний:

"проект" - оформление ВСД начато, но не завершено, ВСД недействителен;

"действителен" - оформление ВСД завершено, ВСД не аннулирован и не погашен;

"погашен" - оформление ВСД завершено, процедура, в связи с которой на подконтрольный товар оформлен ВСД, завершена, данные ВСД соответствуют действительности, но погашенный ВСД не может быть использован повторно;

"аннулирован" оформление ВСД завершено, но при оформлении ВСД допущены ошибки, или сырье и/или продукция, на которые оформлен данный ВСД, признаны опасными в ветеринарно-санитарном отношении, или истек срок их годности (пункт 3 Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме, утвержденного приказом Минсельхоза России от 27 декабря 2016 года № 589).

В силу п. 24 Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме, утвержденного приказом Минсельхоза России от 27 декабря 2016 года № 589, право доступа "гашение сертификатов" предоставляется зарегистрированному пользователю, который является уполномоченным лицом организации, индивидуальным предпринимателем, физическим лицом, либо их представителем - получателем (приобретателем) подконтрольного товара, или уполномоченным лицом органа или учреждения, входящего в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации.

Пункт 52 Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме, утвержденного приказом Минсельхоза России от 27 декабря 2016 года № 589, предусматривает, что гашение ВСД на транспортную партию подконтрольного товара, перемещаемого со сменой владельца (перевозчика) или без смены владельца (перевозчика), осуществляется в течение 1 рабочего дня после доставки и приемки подконтрольного товара в месте назначения зарегистрированным пользователем ФГИС с правом доступа "гашение сертификатов".

Согласно ч. 6 ст. 2.3 Закона РФ от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии» уполномоченные лица организаций, являющихся производителями подконтрольных товаров и (или) участниками оборота подконтрольных товаров, и индивидуальные предприниматели, являющиеся производителями подконтрольных товаров и (или) участниками оборота подконтрольных товаров, могут оформлять ветеринарные сопроводительные документы в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области нормативно-правового регулирования в ветеринарии, в том числе на продукцию животного происхождения, подвергнутую тепловой или иной обработке, обеспечивающей уничтожение в ней патогенных микроорганизмов и возбудителей паразитарных заболеваний, и (или) упакованную в потребительскую или транспортную упаковку, исключающую ее контакт с внешней средой, из перечня, утвержденного федеральным органом исполнительной власти в области нормативно-правового регулирования в ветеринарии, при условии, если такая продукция или сырье, из которого она изготовлена, прошли установленные ветеринарным законодательством Российской Федерации процедуры подтверждения (обеспечения) безопасности.

Приказом Минсельхоза России от 18.12.2015 № 646 утвержден Перечень продукции животного происхождения, на которую уполномоченные лица организаций, являющихся производителями подконтрольных товаров и (или) участниками оборота подконтрольных товаров, и индивидуальные предприниматели, являющиеся производителями подконтрольных товаров и (или) участниками оборота подконтрольных товаров, могут оформлять ветеринарные сопроводительные документы, при этом в данном Перечне отсутствует указание на возможность оформления ВСД при производстве партии подконтрольного товара.

В соответствии со ст. 21 Закона РФ от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии» мясо, мясные и другие продукты убоя (промысла) животных, молоко, молочные продукты, яйца, иная продукция животного происхождения подлежат ветеринарно-санитарной экспертизе в целях определения их пригодности к использованию для пищевых целей.

Запрещаются реализация и использование для пищевых целей мяса, мясных и других продуктов убоя (промысла) животных, молока, молочных продуктов, яиц, иной продукции животного происхождения, кормов и кормовых добавок растительного происхождения и продукции растительного происхождения непромышленного изготовления, не подвергнутых в установленном порядке ветеринарно-санитарной экспертизе.

Проведение ветеринарно-санитарной экспертизы продукции животного происхождения, кормов и кормовых добавок растительного происхождения и продукции растительного происхождения непромышленного изготовления, а также других специальных мероприятий, направленных на защиту населения от болезней, общих для человека и животных, и от пищевых отравлений, возникающих при употреблении опасной в ветеринарно-санитарном отношении продукции животного происхождения, организуют федеральный орган исполнительной власти в области ветеринарного надзора, ветеринарные (ветеринарно-санитарные) службы федеральных органов исполнительной власти в области обороны, в сфере внутренних дел, в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, в сфере исполнения наказаний, в сфере государственной охраны и в области обеспечения безопасности, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области ветеринарии в пределах своей компетенции.

Вместе с тем ООО «Каменский молочный завод» нарушило вышеуказанные нормы, а именно: 1) осуществило гашение ветеринарных сопроводительных документов на транспортные партии подконтрольных товаров до момента доставки и приемки подконтрольных товаров в месте назначения, что является нарушением п. 52 Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме, утвержденного приказом Минсельхоза России от 27 декабря 2016 года № 589; 2) оформило ветеринарные сопроводительные документы при производстве партии подконтрольного товара, что является нарушением ч. 6 ст. 2.3 Закона РФ от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии»; 3) допустило организацию проведения ветеринарно-санитарной экспертизы вырабатываемой продукции лицом, не относящимся к органам государственного ветеринарного надзора, что является нарушением ст. 21 Закона РФ от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии».

Вина ООО «Каменский молочный завод» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы нарушения п. 52 Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме, утвержденного приказом Минсельхоза России от 27 декабря 2016 года № 589; ч. 6 ст. 2.3 Закона РФ от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии»; ст. 21 Закона РФ от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии»;

- сведениями ФГИС «Меркурий»;

- служебной запиской главного государственного инспектора отдела ветеринарного надзора по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ;

- ветеринарными свидетельствами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Каменский молочный завод».

Все вышеуказанные материалы составлены в полном соответствии с нормами КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, представителю ООО «Каменский молочный завод» разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем судья считает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Согласно ч. 2 ст. 2.1. КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, помешавших исполнению ООО «Каменский молочный завод» действующих ветеринарно-санитарных правил, не представлено.

Исследовав предоставленные материалы, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ООО «Каменский молочный завод» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, то есть в нарушении ветеринарно-санитарных правил.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ООО «Каменский молочный завод», судья признает признание ООО «Каменский молочный завод» вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ООО «Каменский молочный завод», является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается постановлением судьи Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельства, отягчающего и смягчающего административную ответственность, и считает необходимым назначить в отношении ООО «Каменский молочный завод» административное наказание в виде административного штрафа в размере 12000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


признать общество с ограниченной ответственностью «Каменский молочный завод» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (Управление Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям); номер счета получателя платежа 40101810700000010107, БИК 047003001, ИНН <***>, КПП 773401001, ОКТМО 70701000, КБК 08111601101010006140, Банк получателя: Отделение Тула г. Тула, наименование платежа: штраф Россельхознадзора, УИН 08100000001002138814.

Разъяснить ООО «Каменский молочный завод», что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Шаталова



Суд:

Ефремовский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шаталова Л.В. (судья) (подробнее)