Решение № 2-867/2017 2-867/2017 ~ М-849/2017 М-849/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-867/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касимов 15 декабря 2017 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Маликовой Т.С., при секретаре Исламовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчицы в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 961366 рублей 49 копеек, в том числе по кредиту в размере 623336 рублей; по процентам в размере 204881 рубля 15 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 106061 рубль 09 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 27088 рублей 25 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество: легковой автомобиль КИА РИО, год выпуска – <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты>, модель, № двигателя <данные изъяты>, номер шасси отсутствует, номер кузова - <данные изъяты> определив способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, взыскать с ответчицы расходы по оплате государственной пошлины в размере 18813 рублей 66 копеек.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «БАНК УРАЛСИБ» от ФИО1 поступило предложение на заключение кредитного договора.

Согласно п. п. 1.2, 4.2 Общих условий, содержащихся в Предложении, договор считается заключенным с даты акцепта кредитором настоящего предложения путем зачисления на счет, о чем заемщик уведомляется по смс. Помимо этого уведомление о зачислении вручается клиенту при личном посещении офиса кредитора не позднее 3 лет с даты зачисления денежных средств.

Согласно п. 4.2 Общих условий в день предоставления кредита Банк обязан направить смс-уведомление на номер заемщика.

Банком было принято решение об акцепте настоящего предложения и в соответствии с п. 1.3 Общих условий сумма кредита должна быть зачислена на счет не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения и предоставления договора (полиса) страхования транспортного средства. После чего было сформировано уведомление № о зачислении денежных средств, а также направлено смс-оповещение на номер телефона клиента о зачислении ему денежных средств (п. 4.2 предложения).

Согласно п.п. 1,2, 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и пп. 2.1 Общих условий, содержащихся в Предложении, истцом предоставлен ответчице ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на ее счет на приобретение транспортного средства.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий, п. 3.4 Общих условий заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых в сроки, установленные графиком.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий и п. 3.1 Общих условий платежи по возврату кредита и уплате процентов осуществляются в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. Сумма кредита зачислена банком на лицевой счет ответчицы, открытый в банке, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по счету заемщика №.

В силу вышеуказанных положений, кредитный договор между истцом и ответчицей считается заключенным, поскольку ответчица в предложении на заключение договора адресовала банку оферту (предложение) заключить договор на условиях, указанных в нем, а банк принял предложение ответчицы, выдал ответчице кредит. В силу указанных норм отсутствие договора в виде единого документа, подписанного сторонами, не означает отсутствие договорных отношений.

Однако заемщиком в течение срока действия кредитного договора неоднократно, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ года, нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, также заемщик допускает просрочки по внесению ежемесячного платежа.

В связи с систематическим нарушением сроков погашения кредита, образованием просроченной задолженности истец ДД.ММ.ГГГГ направил по адресу регистрации и проживания заемщика ФИО1 уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако ответчица оставила требование истца без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы ФИО1 перед истцом составила по кредиту - 623336 руб. 00 коп., по процентам - 204881 руб. 15 коп.

В связи с тем, что заемщиком была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом истцом применена неустойка в соответствии с условиями договора, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 106061 руб. 09 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 27088 руб. 25 коп.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчицей не погашена.

В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий кредит предоставлялся для целевого использования, а именно на приобретение заемщиком транспортного средства марки KIA RIO.

Исполнение обязательств клиентом по указанному кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства KIA RIO, год выпуска - <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> модель, № двигателя <данные изъяты>, номер шасси отсутствует, номер кузова - <данные изъяты>.

Согласно листу записи из реестра уведомлений о залоге движимого имущества транспортное средство KIA RIO, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> передано в залог на основании договора залога автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. Запись о возникновении залога № была внесена ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчица ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО2, данный кредит предоставлялся заемщику в период брака, соответственно данное транспортное средство является общим имуществом супругов.

Учитывая допущение заемщиком длительной и неоднократной просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов истец просит обратить взыскание на заложенное транспортное средство KIA RIO, идентификационный номер (<данные изъяты>, определив способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов.

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» изменило организационно-правовую форму на ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

Представитель истца – ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило заявление, согласно которому истец исковые требования поддерживает в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, почтовый конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Согласно сведениям, представленным МО МВД России «Касимовский» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи (Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения).

На основании изложенного, суд расценивает возвращение повестки за истечением срока хранения, как доказательство надлежащего извещения лица.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, почтовый конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «ПРОФФИТ» и ООО «Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус».

Представитель третьего лица – ООО «ПРОФФИТ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица - ООО «Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд на основании положений ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчицы, третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.432 ГК РФдоговор считается заключенным, если между сторонами, требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.438 ГК РФакцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вОАО«БАНК УРАЛСИБ» от ФИО1 поступило предложение о заключении кредитного договора.ОАО «БАНК УРАЛСИБ» было принято решение об акцепте данного предложения на предоставление ФИО1 кредита в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно для приобретения автомобиля KIA RIO, год выпуска – <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> и оплаты страховой премии по договору страхования в ООО «<данные изъяты>».

Согласно п. 1.2 Общих условий договора потребительского кредита, содержащихся в Предложении, договор считается заключенным с даты акцепта кредитором настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента.

В случае принятия кредитором решения об акцепте настоящего предложения сумма кредита должна быть зачислена на счет не позднее 3 (рабочих) дней с даты подписания клиентом настоящего предложения и предоставления договора (полиса) страхования транспортного средства от рисков всех способов повреждения или утраты (п. 1.3 Предложения).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БАНК УРАЛСИБ» исполнило свои обязательства в полном объеме, перечислив на открытый счет ФИО1 сумму кредита <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 выдано уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств на основании предложения (п. <данные изъяты> Предложения).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГГГ истец на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в счет оплаты приобретаемого транспортного средства в ООО «Проффит» и оплаты страховой премии в сумме <данные изъяты> руб. по договору страхования транспортного средства в ООО «<данные изъяты>», что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, агентским договором № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, страховым полисом серии №.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 Общих условий, п. 6 Индивидуальных условий, содержащихся в Предложении, заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно аннуитетным платежом, включающим сумму погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в размере <данные изъяты> руб. в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора.

В течение срока действия кредитного договора ответчицей неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий при просрочке исполнения обязательств по возврату кредит и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьим лицами, заемщик уплачиваетбанкунеустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Из представленного расчета усматривается, что задолженность ответчицы ФИО1 перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе по кредиту - <данные изъяты> руб., по процентам - <данные изъяты> коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты> коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> коп.

Согласно п.п. 5.1.3 п. 5.1 Общих условий кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем 30 (тридцать) календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых существенными нарушениями договора: при нарушении клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчице ФИО1 заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу. Однако ответчица оставила требованиеистцабез удовлетворения.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по основному долгу, процентов по кредитному договору, а также расчет неустойки за нарушение сроков уплаты основного долга и процентов, суд считает его верным и соответствующим действующему законодательству.

В соответствии со ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт ненадлежащего исполнения ответчицей ФИО1 обязанностей по внесению платежей в счет погашения кредита по кредитному договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчицей суду не представлено, поэтому исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 961366 руб. 49 коп. подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.329 ГК РФисполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством,банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.337,339 ГК РФ,если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворению, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а так же возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Договор залога заключается в письменной форме, в договоре должны быть указаны предмет залога, его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом.

В силу ст.341,348и ст.353 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно ч. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий, содержащихся в Предложении, исполнение обязательств клиента по настоящему договору обеспечивается залогом транспортного средства в соответствии с Общими условиями настоящего договора.

В соответствии с п. 6.2 Общих условий залог обеспечивает исполнение клиентом обязательств перед кредитором по договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения обязательств по договору, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, штрафа, иных средств, причитающихся кредитору по договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.

В судебном заседании установлено, что в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала в залог ОАО «БАНК УРАЛСИБ» автомобиль KIA RIO, год выпуска - <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, модель, № двигателя <данные изъяты>, номер шасси отсутствует, номер кузова - <данные изъяты> что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщениям УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль KIA RIO, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, номер двигателя <данные изъяты>, номер кузова № на территории Российской Федерации не регистрировался.

Согласно сообщению ООО «Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус» от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки KIA RIO, год выпуска - <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, модель, № двигателя <данные изъяты>, номер шасси отсутствует, номер кузова - <данные изъяты> ООО «ХММР» не выпускался, паспорт транспортного средства на данный автомобиль не выдавался.

Поскольку предмета залога не существует, то суд приходит к выводу, что в удовлетворении требования об обращении взыскания на указанное транспортное средство истцу следует отказать.

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» изменило организационно-правовую форму на ПАО «БАНК УРАЛСИБ», что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В подтверждение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12813 руб. <данные изъяты> коп..

Таким образом, суд считает, что с ответчицы ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию в возмещение уплаченной истцом государственной пошлины 12813 руб. 66 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (место нахождения: <адрес> ИНН <данные изъяты>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 961366 (девятьсот шестьдесят одна тысяча триста шестьдесят шесть) рублей 49 копеек, в том числе по кредиту - 623336 рублей, по процентам - 204881 рублей 15 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 106061 рублей 09 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 27088 рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12813 (двенадцать тысяч восемьсот тринадцать) рублей 66 копеек.

Публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное транспортное средство - KIA RIO, год выпуска - <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, модель, № двигателя <данные изъяты>, номер шасси отсутствует, номер кузова - <данные изъяты> отказать.

Решение в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Касимовского

районного суда Т.С. Маликова