Решение № 2-1950/2025 2-1950/2025~М-606/2025 М-606/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-1950/2025

УИД: <номер>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аладина Д.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО2 к Отделу ЗАГС Окружного управления социального развития <номер> Министерства социального развития <адрес> об аннулировании записи акта гражданского состояния, признания недействительным расторжения брака,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась с иском к Отделу ЗАГС Окружного управления социального развития <номер> Министерства социального развития <адрес>, которым просит аннулировать запись акта гражданского состояния о расторжении брака <номер>, составленную 1 отделом Управления ЗАГС по Раменскому городскому округу и городскому округу Бронницы Министерства социального развития <адрес><дата>., признать недействительным расторжение брака, между ФИО2 и ФИО1

В обоснование иска указала, что истец с <дата>. состоял в браке с ФИО1. Брак прекращен сторонами по совместному заявлению супругов. Однако после расторжения брака они проживали вместе, вели совместно хозяйство. Полагала, что это несет предварительный характер и последствий не имеет, а брак будет расторгнут только когда свидетельство о заключении брака будет предъявлено в органы ЗАГС при проставлении на нём и в паспорте отметки о разводе. Намерения разводиться с ФИО1 не было, при подписании заявления о расторжении брака она не осознавала значения своих действий. Считала, что так как свидетельство о браке в органы ЗАГС не сдано, свидетельство о разводе ФИО1 не получал, отметки о разводе в паспорте нет, то брак не расторгнут. Просит суд аннулировать запись акта гражданского состояния о расторжении брака, признать расторжение брака недействительным.

В судебном заседании истец ФИО2 на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Истец указал, что расторжение брака носило формальный характер, у них с ответчиком были теплые, семейные отношения.

Ответчик Отдел ЗАГС Окружного управления социального развития <номер> Министерства социального развития <адрес> - представитель явился, представил письменный отзыв, согласно которого, полагал, что расторжение брака оформлено законно, на основании совместного заявления о расторжении брака супругов, не имеющих несовершеннолетних детей. Заявление о расторжении брака было написано собственноручно ФИО2 и ФИО1 и подано в отдел <номер> Управления ЗАГС по Раменскому городскому округу и городскому округу Бронницы Министерства социального развития <адрес>. Оснований к признанию записи акта о расторжении брака недействительным и аннулировании записи акта о расторжении брака не имеется.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 16 Семейного кодекса РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

В силу пункта 1 статьи 19 Семейного кодекса РФ при взаимном согласии на расторжение брака супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния.

Пунктом 3 статьи 47 Гражданского кодекса РФ установлено, что аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

Как следует из пункта 4 данной статьи органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния, порядок регистрации этих актов, порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния, формы актовых книг и свидетельств, а также порядок и сроки хранения актовых книг определяются законом об актах гражданского состояния.

Порядок государственной регистрации расторжения брака установлен Федеральным законом N 143-ФЗ от <дата> "Об актах гражданского состояния" (далее- Федеральный закон N 143-ФЗ), в частности, главой IV данного федерального закона.

Согласно статье 3 Федерального Закона N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан.

Государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежат акты гражданского состояния: рождение, заключение брака, расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени и смерть.

Согласно статье 6 Федерального Закона N 143-ФЗ государственная регистрация актов гражданского состояния устанавливается в целях охраны имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также в интересах государства. Государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

В соответствии со ст. 31 Федерального Закона "Об актах гражданского состояния" N 143-ФЗ от <дата> основанием для государственной регистрации расторжения брака является совместное заявление о расторжении брака супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия.

Согласно п. 2 ст. 33 Федерального Закона "Об актах гражданского состояния" N 143-ФЗ от <дата> супруги, желающие расторгнуть брак, подают в письменной форме совместное заявление о расторжении брака в орган записи актов гражданского состояния. В совместном заявлении о расторжении брака супруги должны подтвердить взаимное согласие на расторжение брака и отсутствие у них общих детей, не достигших совершеннолетия. В совместном заявлении о расторжении брака также должны быть указаны следующие сведения: фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, гражданство, национальность (указывается по желанию каждого из супругов), место жительства каждого из супругов; реквизиты записи акта о заключении брака; фамилии, которые избирает каждый из супругов при расторжении брака; реквизиты документов, удостоверяющих личности супругов.

Супруги, желающие расторгнуть брак, подписывают совместное заявление и указывают дату его составления.

В силу п. 4 ст. 33 Федерального Закона "Об актах гражданского состояния" N 143-ФЗ от <дата> расторжение брака и государственная регистрация его расторжения производятся в присутствии хотя бы одного из супругов по истечении месяца со дня подачи супругами совместного заявления о расторжении брака.

Требования к содержанию записи акта о расторжении брака, свидетельства о расторжении брака установлены статьями 37, 38 данного федерального закона.

В силу статьи 75 Федерального Закона N 143-ФЗ аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Данная статья устанавливает порядок аннулирования актовой записи, составленной при государственной регистрации акта гражданского состояния.

В соответствии с нормой права, закрепленной данной статьей, орган загса может аннулировать первичную и восстановленную актовую запись, подтверждающую государственную регистрацию акта гражданского состояния. Аннулирование записи акта гражданского состояния представляет собой совокупность действий по исключению записи акта гражданского состояния из актовой книги при наличии предусмотренного законом основания. Аннулирование актовой записи производится на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Как разъяснено в пункте п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 23 "О судебном решении" поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или об отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание (например, об аннулировании актовой записи о регистрации брака в случае признания его недействительным).

Таким образом, для аннулирования записи акта гражданского состояния о расторжении брака, таким решением, в данном случае, может быть только решение о признании брака недействительным.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке в период с <дата>г. по <дата>г., что подтверждается свидетельством о заключении брака и свидетельством о расторжении брака.

Из свидетельства о расторжении брака между истцом и ФИО1 следует, что брак прекращен сторонами по совместному заявлению супругов, о чем составлена запись акта о расторжении брака N <номер>. Подписи в заявлении о расторжении брака в судебном заседании стороной истца не оспаривались.

Доказательств того, что заявление о расторжении брака было написано под влиянием заблуждения, и в силу не осознанности истца, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Также само по себе совместное проживание лиц друг с другом и ведение общего хозяйства не является основанием для признания недействительным расторжения брака и аннулирования записи акта гражданского состояния.

<дата> ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1 истец не может претендовать на оставшееся после его смерти имущество, поскольку не является его наследником по закону. Истец не отрицает, что именно этим обстоятельством вызвано обращение в суд о признании расторжения брака недействительным. По его мнению нарушены его имущественные права на получение наследства.

Вместе с тем, имеющееся в материалах дела свидетельство о расторжении брака N <номер> от <дата>. соответствует требованиям закона, доказательств нарушения процедуры государственной регистрации расторжения брака истцом в ходе рассмотрения дела не представлено.

Анализируя статью 75 Федерального Закона N 143-ФЗ суд полагает, что основанием к аннулированию записи акта гражданского состояния о расторжении брака является признание юридически значимого действия - расторжения брака - не соответствующим требованиям действующего законодательства. Однако указанные требования истцом не заявлялись.

Учитывая вышеприведенные доказательства в совокупности, суд полагает в удовлетворении требований ФИО2 отказать, поскольку как установлено в судебном заседании, и подтверждено материалами дела, актовая запись о расторжении брака N <номер> от <дата>. составлена в соответствии с требованиями Федерального Закона "Об актах гражданского состояния" N 143-ФЗ от <дата>, нарушений действующего законодательства при расторжении брака между ФИО2 и ФИО1 не имеется.

Каких-либо оснований, предусмотренных законом, для признания расторжения брака недействительным истец не представил.

Нарушение имущественных прав истца в связи с утратой возможности наследовать имущество, оставшееся после смерти ФИО1 не может служить основанием для признания расторжения брака недействительным. Как установлено судом, расторжение брака было осуществлено в полном соответствии с требованиями закона, на основании добровольного волеизъявления супругов. Последующее совместное проживание не свидетельствует о незаконности расторжения брака, а является волеизъявлением супругов. С момента расторжения брака до смерти ФИО1 бывшие супруги не ставили вопрос о признании расторжения брака недействительным, либо о повторной регистрации брака.

Учитывая юридически значимые для дела доказательства и фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 об аннулировании записи акта гражданского состояния о расторжении брака <номер>, составленную 1 отделом Управления ЗАГС по Раменскому городскому округу и городскому округу Бронницы Министерства социального развития <адрес><дата>., признания недействительным расторжение брака между ФИО2 и ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>