Решение № 2-2713/2024 2-2713/2024~М-2333/2024 М-2333/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-2713/2024Дело № 2-2713/2024 УИД 34RS0003-01-2024-004129-23 Именем Российской Федерации г. Волгоград 02 декабря 2024 года Кировский районный суд г.Волгограда в составе: Председательствующего судьи Самсоновой М.В., При секретаре Лисицкой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании с гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА> между истцом ООО МК «Кармани» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, согласно которого ФИО1. предоставлены денежные средства в размере 162 000 рублей сроком на 48 месяцев под 103,8 % годовых. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами был заключен договор залога транспортного средства от 22.07.20203 года марки LADA модель 219060, идентификационный номер (VIN) №. Ответчиком нарушен срок оплаты основного платежа и процентов за пользование суммой займа. В результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 213876,85 рублей, из которых: 158241,51 рублей- сумма основного долга, 54092,40- сумма процентов, 1542, 94 рублей – пени, а также проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования полностью признала. Представитель истца ООО МФК «КарМани» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал. Суд, выслушав ответчика, проверив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <ДАТА> №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.201№-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. В силу ст. 309, 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст.421ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 160 этого же кодекса сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В соответствии с п. 1 ст. 432, ст. 808, п. 2 ст. 434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор займа в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы; договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ДАТА> между истцом ООО МК «Кармани» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, согласно которого ФИО1. предоставлены денежные средства в размере 162 000 рублей сроком на 48 месяцев под 103,8 % годовых. В силу п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа срок действия договора устанавливается с момента предоставления кредитором заемщику суммы микрозайма и до даты полного исполнения заемщиком обязательств по договору. Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что платежи по договору осуществляются ежемесячно, в размере 14314 руб. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма (п. 1 договора) и уплате процентов (п. 4 договора) заемщик помимо микрозайма и начисленных на него процентов обязуется уплатить кредитору пени в размере 20% годовых. <ДАТА> ООО МФК "КарМани" направило в адрес ответчика претензию о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В связи с неисполнением обязанности, у ФИО1 по договору образовалась задолженность по состоянию на <ДАТА>, которая составляет: 158241,51 рублей- сумма основного долга, 54092,40- сумма процентов, 1542, 94 рублей – пени. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически правильным и соответствующим условиям договора. Контррасчет ответчиком представлен не был. Таким образом, судом установлено, что факт передачи денежных средств, условия и сроки их возврата определены кредитным договором. Ответчик своими подписями в данных договорах подтвердил свое согласие с условиями вышеназванных договоров, доказательств обратного, суду не предоставлено. Судом установлено, что ответчиком нарушены условия Кредитного договора, а именно, несвоевременно и не в полном объеме производится возврат кредита и уплата процентов, а также. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в счет погашения суммы долга по договору микрозайма в размере 213876, 85 рублей. Разрешая требования ООО МФК «КарМани» о взыскании процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, суд исходит из следующего. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. При этом, оставшаяся сумма основного долга может изменяться по мере ее погашения должником, что автоматически повлияет на сумму процентов. Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от <ДАТА> «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» после досрочного взыскания заимодавцем суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ, у последнего сохраняется право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой займа, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом, указанные проценты начисляются на сумму долга. Принимая во внимание, что при досрочным взыскании всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами заключенный договор не прекращается своего действия, суд полагает возможным удовлетворить требования ООО МФК «КарМани» о взыскании процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при обращении в суд с настоящим иском понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 7416,31 коп., которые подлежат возмещению за счет ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ОГРН № №) к ФИО1 ( паспорт №)о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 213876,85 рублей, из которых: 158241,51 рублей- сумма основного долга, 54092,40- сумма процентов, 1542, 94 рублей – пени, а также проценты за пользование суммой микрозайма по ставке 103,8 % годовых по дату фактического исполнения обязательства. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7416,31 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца после изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда. Справка: решение принято в окончательной форме 16 декабря 2024 года Судья М.В.Самсонова Суд:Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Самсонова Марина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |