Решение № 2-154/2024 2-154/2024(2-3396/2023;)~М-3502/2023 2-3396/2023 М-3502/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2-154/2024Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданское УИД: 58RS0027-01-2023-004654-52 Дело № 2-154/2024 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 января 2024 года г. Пенза Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Половинко Н.А., при секретаре Емелиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 20.03.2020 года № по состоянию на 09.10.2023 г. включительно в сумме 4 267 297,57 руб., из которых 3 817 995,09 руб. – основной долг, 434 542,85 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 5 838,36 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 8 921,27 руб. – пени по просроченному долгу; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 536 руб. Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времен и месте его проведения извещен надлежащим образом. С письменного согласия представителя истца определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ (параграф 2 гл. 42 ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора. В порядке п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно п.2 ст. 432 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. В силу ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Как установлено в судебном заседании, 20.03.2020 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 5 000 000 руб. на срок 84 месяца до 22.03.2027 г. под 11,9 % годовых. Согласно п.6 договора, количество платежей 84, размер платежа 87 996,50 руб., размер первого платежа 87 996,50 руб., размер последнего платежа 90 966,74 руб. Дата платежа 20 число каждого месяца. Цель использования заемщиком кредита – на потребительские нужды (п.11 договора). Пунктом 12 договора установлено, что за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. Заемщик ФИО1 согласился с правилами кредитования (общими условиями), что следует из п.14 договора. Согласно п. 19 кредитного договора, кредитный договора состоит из правил кредитования (общие условия) и индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком (с учетом п. 3.1.2 Правил кредитования). Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания с использованием мобильного банка, регулируются правилами дистанционного банковского обслуживания (далее Правила ДБО). В соответствии с Правилами ДБО доступ клиента в систему ДБО осуществляется при условии успешной аутентификации. Порядок аутентификации определяется условиями системы ДБО, в которой она осуществляется (п.3.1.1 Правил ДБО). Согласно п.2 ст.434 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 20.03.2020 г. ФИО1 в ВТБ-Онлайн, ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение вышеуказанного кредита, путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования. Как установлено, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику заемные денежные средства. Вместе с тем, ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Доказательств отсутствия задолженности по рассматриваемому кредитному договору, в том числе, просроченной, ответчиком суду не представлено. Как следует из материалов дела, 23.05.2023 г. истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № от 20.03.2020 г. по состоянию на 23.05.2023 г. в сумме 4 286 647,73 руб. в срок не позднее 17.07.2023 г. Однако данное требование ответчиком исполнено не было. По состоянию на 03.10.2023 г. включительно общая сумма задолженности по договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 4 267 297,57 руб., из которых 3 817 995,09 руб. – основной долг, 434 542,85 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 5 838,36 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 8 921,27 руб. – пени по просроченному долгу. Судом принимается представленный истцом подробный расчет задолженности, поскольку он основан на условиях заключенного между сторонами договора, арифметически верен, доказательств обратного ответчик в порядке статей 56, 57 ГПК РФ не представил, расчет задолженности не оспорил, свой расчет не представил. В связи с изложенным, требования о взыскании задолженности в сумме 4 267 297,57 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, с ответчика подлежит к взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 29 536 руб., уплата которой подтверждена платежным поручением № от 02.11.2023 г. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235, 237 ГПК РФ, суд Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Пензы, паспорт №, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору от 20.03.2020 года № по состоянию на 09.10.2023 г. включительно в сумме 4 267 297,57 руб., из которых 3 817 995,09 руб. – основной долг, 434 542,85 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 5 838,36 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 8 921,27 руб. – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 536 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 19.01.2024 года. Судья Н.А.Половинко Суд:Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Половинко Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|