Решение № 12-205/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 12-205/2018

Дело № 12-205/2018


Р Е Ш Е Н И Е

19 октября 2018 года г. Печора

Судья Печорского городского суда Республики Коми Сараева Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу администрации МР «**********» на постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по г. ********** Управления Федеральной службы судебных приставов по ********** ФИО1 от **.**.** по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица администрации муниципального района **********», привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении юридического лица администрации муниципального района **********» **.**.** судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по городу ********** ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по ********** Федеральной службы судебных приставов по ********** ФИО1 от **.**.** юридическое лицо - администрация муниципального района **********» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере №... рублей.

**.**.** в ********** городской суд поступила жалоба администрации МР «********** на указанное выше постановление, с просьбой постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения. В обоснование своих доводов заявитель указывает, что при рассмотрении дела не установлены предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Кроме этого, не была дана надлежащая правовая оценка объяснениям и документам, представленным администрацией МР «**********. Заявитель указывает, что администрацией МР «********** предпринимаются исчерпывающие меры по исполнению решения суда от **.**.**, однако ввиду ограниченного бюджета МО МР «**********» и большого количества решений суда, находящихся на исполнении в администрации МР «**********». Следовательно, администрация МР «********** не имела возможности исполнить требования судебного пристава-исполнителя об исполнении исполнительного документа в установленные сроки соответственно, в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело рассматривается в отсутствие представителя администрации МР «**********» и представителя ОСП по **********, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Из материалов дела следует, что решением ********** городского суда ********** от **.**.**, на администрацию МР «**********» была возложена обязанность устранить повреждения проезжей части дороги, затрудняющие движение транспортных средств: ********** Установить горизонтальную дорожную разметку:

- 1.5 разделяющую транспортные потоки, на всем протяжении проезжей части **********, **********, **********, **********.

-1.2 краевая линия с двух сторон на всем протяжении проезжей части **********, **********

1.1, 1.6 линия приближения ********** на подходах к перекресткам **********;

- 1.1, 1.6 линия приближения ********** проспект на подходах к пешеходным переходам, расположенным в районе домов №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., перекресток с **********, №..., №..., №..., №...; ********** на подходах к пешеходным переходам, расположенным в районе домов №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №...; ********** на подходах к пешеходным переходам, расположенным в районе домов №..., №..., №...; ********** на подходах к пешеходным переходам, расположенным на перекрестках **********, **********, **********; ********** на подходах к пешеходному переходу, расположенному в районе **********; ********** на подходах к пешеходным переходам, расположенным в районе домов №..., №..., №..., №... «а», №..., автобусная остановка «РЭБ»; ********** на подходах к пешеходным переходам, расположенным в районе домов №..., №..., №..., №..., №...; ********** на подходах к пешеходным переходам, расположенным в районе домов №..., №...; ********** на подходах к пешеходным переходам, расположенным в районе домов №..., №..., №..., №...; переулок ********** на подходах к пешеходному переходу, расположенному в районе **********; ********** на подходах к пешеходному переходу, расположенному в районе **********; ********** на подходах к железнодорожному переезду (расположенному в районе АЗС); ********** на подходах к железнодорожным переездам (расположенным в районе ООО «ПЭС»);

- 1.6 линия приближения ********** на подходах к пешеходным переходам, расположенным в районе домов №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №...;

- 1.14.1 «Зебра» ********** проспект на пешеходных переходах расположенных в районе домов №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., перекресток с **********, №..., №..., №..., №...; ********** на пешеходных переходах, расположенных в районе домов №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №...; ********** на пешеходных переходах, расположенных на перекрестках **********, **********, **********; ********** на пешеходном переходе, расположенном в районе **********; ********** на пешеходных переходах, расположенных в районе домов №..., №..., №..., №... «а», №..., автобусная остановка «РЭБ»; ********** на пешеходных переходах, расположенных в районе домов №..., №..., №..., №..., №...; ********** на пешеходных переходах, расположенных в районе домов №..., №...; ********** на пешеходных переходах, расположенных в районе домов №..., №...; ********** на пешеходных переходах, расположенных в районе домов №..., №...; ********** на пешеходных переходах, расположенных в районе домов №..., №..., №..., №....

- 1.12 «Стоп линия» на регулируемых перекрестках: **********, **********, **********- ********** дорожные знаки:

********** - на пересечении ********** и ********** -дорожный знак 2.1 и 8.13;

********** – на пересечении с **********- дорожный знак 2.4;

остановка РЭБ - дорожный знак 5.16;

********** - дорожный знак 5.16.

**.**.** было возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении администрации МР «********** на основании исполнительного листа о принудительном исполнении вышеуказанного решения суда.

**.**.** судебным приставом - исполнителем ОСП по ********** было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с должника администрации МР ********** в размере №... руб. в связи с неисполнением в установленный срок для добровольного исполнения вышеуказанного исполнительного документа.

**.**.** судебным приставом - исполнителем ОСП по ********** ФИО2 в адрес администрации МР «********** было направлено требование об исполнении решения суда в срок до **.**.**. **.**.** указанное требование было вручено ФИО3 В установленные срок решение суда исполнено не было.

Согласно ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 1 год со дня совершения правонарушения.

Срок для привлечения к административной ответственности начал течь с **.**.** со дня неисполнения требования судебного пристава-исполнителя об исполнении решения суда, оспариваемое постановление вынесено в пределах срока привлечения к административной ответственности.

Доводы представителя заявителя о том, что неисполнение решения суда связано с недостаточностью финансирования, не могут служить уважительной причиной для неисполнения решения суда, кроме этого, решение суда не исполнено в течение длительного времени, разумные сроки исполнения решения суда уже истекли.

Таким образом, постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по ********** Управления Федеральной службы судебных приставов по ********** ФИО1 от **.**.** о привлечении юридического лица администрации муниципального района «********** к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ в виде штрафа, в размере №... рублей является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по г. ********** Управления Федеральной службы судебных приставов по ********** ФИО1 от **.**.** о привлечении юридического лица администрации муниципального района «********** к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере №... рублей оставить без изменения, а жалобу администрации МР «**********» - без удовлетворения.

Копию решения направить в администрацию МР **********», Отдел судебных приставов по г. ********** Управления Федеральной службы судебных приставов по **********.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения либо получения копии данного решения.

Судья Т.И. Сараева