Решение № 2А-1713/2019 2А-1713/2019~М-1117/2019 М-1117/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2А-1713/2019

Дело № 2а-1713/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Ярославль 7 мая 2019 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Жданов Д.К.,

при секретаре Козыревой С.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Ковальской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля административное исковое заявление начальника ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 19.04.2018 с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда от 19.06.2018, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычтом срока, истекшего после отбытия наказания. На срок административного надзора ФИО2 установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязанность являться дважды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения для регистрации. Осуществление административного надзора, установленного в отношении ФИО2, возложено на ОМВД России по Фрунзенскому городскому району.

Начальник ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО3 обратился во Фрунзенский районный суд г.Ярославля с заявлением в порядке ст.270 КАС РФ об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. В качестве оснований установления дополнительных ограничений административный истец указывает, что с момента постановки на учет в органе внутренних дел ФИО2 неоднократно постановлениями судов привлекался к административной ответственности: 30.11.2018 – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД, 10.04.2019 – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также 18.03.2019 – по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал требование об установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик согласился с установлением ему дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Возражал против установления ему еще одной дополнительной явки в ОВД для регистрации, поскольку это будет мешать его текущей работе, и с таким количеством явок в месяц его никто не возьмет на работу.

Прокурор полагал, что административное исковое заявление обосновано. ФИО2 в течение срока административного надзора совершал административные правонарушения, связанные несоблюдением административных ограничений, а также, будучи в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав участников процесса, изучив материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 (далее Федеральный закон «Об административном надзоре») суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 19.04.2018 с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда от 19.06.2018, в отношении ФИО2 установлен административный надзор с административными ограничениями.

18.09.2018 ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району и ознакомлен с административными ограничениями, установленными ему на период административного надзора.

В течение 2018-2019 г.г. постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского судебного района г.Ярославля ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, связанные с несоблюдением установленных судом административных ограничений: 30.11.2018 – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 10.04.2019 – по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, - что подтверждается соответствующими копиями постановлений, вступивших в законную силу.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г.Ярославля от 18.03.2019 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения водителем, не имеющим права управления транспортными средствами.

Из представленных административным истцом материалов следует, что ФИО2 проживает по месту жительства с семьей, характеризуется удовлетворительно, работает без официального оформления трудовых отношений дворником.

Учитывая изложенное, принимая во внимание негативные данные о поведении поднадзорного лица ФИО2, касающиеся неоднократного привлечения к административной ответственности, в том числе за правонарушения, совершенные при осуществлении административного надзора, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения административного искового заявления.

Для предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд полагает необходимым установить поднадзорному лицу в течение срока административного надзора дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц (а всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения для регистрации, и запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272, 273 КАС РФ, ст.ст.3, 4, 5, 6 Федерального закона «Об административном надзоре», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО3 удовлетворить.

Установить ФИО2 в течение срока административного надзора дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц (всего – 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения для регистрации;

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Д.К. Жданов