Определение № 9-66/2017 9-66/2017~М-433/2017 М-433/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 9-66/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления и приложенных к нему документов

город Котельнич Кировской области 27 июня 2017 года

Судья Котельничского районного суда Кировской области Перминова Н.В., ознакомившись с исковым заявлением ПАО Сбербанк (Кировское отделение № 8612), поданном в электронном виде к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк (Кировское отделение № 8612) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании определения Котельничского районного суда Кировской области от <дд.мм.гггг> исковое заявление оставлено без движения, поскольку в нарушение требований ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложен расчет неустойки за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов, который должен содержать арифметические действия, для получения требуемой истцом денежной суммы, также в исковом заявлении указан один ответчик ФИО1, а в заявленных требованиях указано о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков ФИО1, ФИО2

Указанные недостатки необходимо было устранить в срок до <дд.мм.гггг>.

Однако, недостатки, указанные в определении суда от <дд.мм.гггг> истцом до настоящего времени не устранены. В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предоставления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ПАО Сбербанк (Кировское отделение № 8612) исковое заявление, поданное в электронном виде, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить ПАО Сбербанк (Кировское отделение № 8612), что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в случае устранения допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Н.В. Перминова