Постановление № 5-331/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 5-331/2024

Ставропольский гарнизонный военный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

2 декабря 2024 г.

г. Ставрополь

Судья Ставропольского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>), при секретаре Гоцак Я.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>., несудимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, проходящего военную службу по контракту с июня 2023 года,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от 10 июля 2024 г., в 0 часов 10 минут 17 июня 2024 г. ФИО2 в районе дома № по ул. Мелиоратора г. Ставрополя, в нарушение п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – Правила), не имея права управления транспортным средством, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО2, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, направив письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ признаёт.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно п. 2.7 Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Из п. 2.1.1 Правил следует, что водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии № от 17 июня 2024 г. при вышеуказанных обстоятельствах ФИО2 с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) был отстранён от управления транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от 17 июня 2024 г., а также распечатке показаний прибора «Алкотектор Юпитер» от 17 июня 2024 г., у ФИО2 установлено содержанием алкоголя в выдыхаемом воздухе равным 0,033 мг/л.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 17 июня 2024 г. следует, что ФИО2 с применением видеозаписи по требованию сотрудника полиции был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 17 июня 2024 г., при исследовании ФИО2 у последнего было обнаружено наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона) и ФИО3 и установлено состояние опьянения.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон является наркотическим средством.

Данное обстоятельство подтверждается как рапортом инспектора ДПС Л., так и материалами видеофиксации с места совершения административного правонарушения.

В соответствии со сведениями ФИС ГИБДД-М и справки инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <данные изъяты>, ФИО2 право управления транспортными средствами ранее не предоставлялось и водительское удостоверение не выдавалось.

По сведениям из базы данных МВД РФ и справки инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <данные изъяты> ФИО2, ранее к административной ответственности по ст. 12.8 и ст. 12.26 КоАП РФ не привлекался, судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2, 4, 6 ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ, не имеет.

Таким образом, следует признать установленным, что К. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Основанием полагать, что ФИО2, находился в состоянии опьянения, явилось наличие таких признаков, как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 2 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882.

Таким образом, освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения было осуществлено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, учитываю признание им вины, а также наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание то обстоятельство, что в силу ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста к ФИО2, как военнослужащему, применяться не может, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в УФК по Ставропольскому краю (УМВД России по г. Ставрополю, л/с 04211W09500) на счёт 40102810345370000013 в Отделение Ставрополь банка России // УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, КПП 263501001, ИНН <***>, БИК 010702101, кор./счёт 03100643000000012100, КБК 18811601123010001140, УИН <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья

ФИО1



Судьи дела:

Дирин Евгений Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ